直播看劇侵權嗎?
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-10 17:09:54
直播看劇侵權嗎?
法律分析。這種行為其實是屬于侵權的,因為這是一種未經授權的商業行為,主播的目的還是為了吸引人氣,收取禮物。只是目前為止,沒有人查這個。法律依據?!蛾P于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 中的觀點,“侵權行為地”是“實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地”。侵權結果地的認定首先應堅持禁止一定因素作為確認管轄權的基礎,同時應確立合乎目前國情的確定侵權結果發生地因素,如被告對侵權結果地預知并故意希望侵權結果在該地實現,則這類侵權結果地的法院享有管轄權。
導讀法律分析。這種行為其實是屬于侵權的,因為這是一種未經授權的商業行為,主播的目的還是為了吸引人氣,收取禮物。只是目前為止,沒有人查這個。法律依據?!蛾P于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 中的觀點,“侵權行為地”是“實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地”。侵權結果地的認定首先應堅持禁止一定因素作為確認管轄權的基礎,同時應確立合乎目前國情的確定侵權結果發生地因素,如被告對侵權結果地預知并故意希望侵權結果在該地實現,則這類侵權結果地的法院享有管轄權。
法律分析:
這種行為其實是屬于侵權的,因為這是一種未經授權的商業行為,主播的目的還是為了吸引人氣,收取禮物。只是目前為止,沒有人查這個。
法律依據:
《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 中的觀點,“侵權行為地”是“實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地”。侵權結果地的認定首先應堅持禁止一定因素作為確認管轄權的基礎,同時應確立合乎目前國情的確定侵權結果發生地因素,如被告對侵權結果地預知并故意希望侵權結果在該地實現,則這類侵權結果地的法院享有管轄權。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
直播看劇侵權嗎?
法律分析。這種行為其實是屬于侵權的,因為這是一種未經授權的商業行為,主播的目的還是為了吸引人氣,收取禮物。只是目前為止,沒有人查這個。法律依據?!蛾P于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 中的觀點,“侵權行為地”是“實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地”。侵權結果地的認定首先應堅持禁止一定因素作為確認管轄權的基礎,同時應確立合乎目前國情的確定侵權結果發生地因素,如被告對侵權結果地預知并故意希望侵權結果在該地實現,則這類侵權結果地的法院享有管轄權。