自愿放棄孩子撫養權有效嗎?

一方自愿放棄孩子撫養權的承諾在法律上不具備效力，依法無法剝奪孩子的撫養權。根據民法典規定，父母有撫養義務，孩子有要求撫養費的權利。在一起案件中，法院判決財產歸女方所有，孩子歸男方撫養，并要求女方支付撫養費。

法律分析

現實生活中，因為一方過錯而離婚，另一方往往會要求其出具一份保證書，并承諾自愿放棄一切財產及孩子的撫養權。那么在法律上，其自愿放棄孩子撫養權的承諾效力如何?自愿放棄孩子撫養權有效嗎?

案情介紹：

被告傅某(女)與王某(男)于2010年3月結婚，2011年4月生下一男孩傅某。次年2月一天，傅某發現王某在網上與一女熱聊，關系極為曖昧，遂與王大吵，并要求王某出具一份保證書，保證書中寫明若因男方的過錯而導致離婚，則男方自愿放棄一切財產，凈身出戶，并且放棄小孩的撫養權。

王某考慮后，同意了傅某的要求，寫下具有以上內容的保證書。

2014年7月因為王某外遇，傅某要求離婚并按照保證書中的要求凈身出戶，放棄孩子的撫養權。王某同意離婚，但不承認保證書的效力。傅某向法院起訴，請求法院判離婚，并將孩子撫養權歸其撫養。

法院判決：

法院經審理認為，關于保證書中關于財產條款的約定，符合《民法典》規定，沒有違反公序良俗，該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此，這部分關于離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。

關于保證書中“自愿放棄孩子撫養權”的承諾條款，與法律規定相悖，對孩子的撫養權既是權利也是義務，不能被剝奪，但也不能放棄，因此該保證書關于自愿放棄孩子撫養權的條款不具有法律效力。

由于男方撫養收入穩定，且有母親幫助撫養，最后法院判決，財產歸女方傅某所有，孩子歸男方王某撫養，女方傅某按月支付撫養費400元。

《民法典》第一千零六十七條【父母的撫養義務和子女的贍養義務】父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

結語

在這個案例中，法院判決認定保證書中關于財產處分的約定具有法律效力，但對于自愿放棄孩子撫養權的承諾，法院認為其與法律規定相悖，不具備法律效力。根據《民法典》的規定，父母有撫養子女的義務，子女也有要求父母履行撫養義務的權利。最終，法院判決財產歸女方所有，孩子的撫養權歸男方，并要求女方支付月度撫養費400元。這個案例引發了對于自愿放棄孩子撫養權的有效性的討論。

法律依據

中華人民共和國未成年人保護法（2020修訂）：第二章 家庭保護 第二十四條 未成年人的父母離婚時，應當妥善處理未成年子女的撫養、教育、探望、財產等事宜，聽取有表達意愿能力未成年人的意見。不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養權。

未成年人的父母離婚后，不直接撫養未成年子女的一方應當依照協議、人民法院判決或者調解確定的時間和方式，在不影響未成年人學習、生活的情況下探望未成年子女，直接撫養的一方應當配合，但被人民法院依法中止探望權的除外。

中華人民共和國老年人權益保障法（2018修正）：第二章 家庭贍養與扶養 第二十五條 禁止對老年人實施家庭暴力。

中華人民共和國老年人權益保障法（2018修正）：第二章 家庭贍養與扶養 第十三條 老年人養老以居家為基礎，家庭成員應當尊重、關心和照料老年人。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com