交通肇事逃逸自首怎樣認定
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-07 10:32:51
交通肇事逃逸自首怎樣認定
法律分析:交通肇事中,若行為人有逃逸情節的,那么,此時對其的處罰就會比較重。那要是這種情況下,肇事者又選擇到司法機關自首的話,此時就會酌情考慮處罰。交通肇事犯罪案件中,肇事者在事發后沒有逃逸,保護現場,搶救傷者和財產,主動向公安機關報案或自動投案,并如實供述自己罪行的,應依法認定為自首;肇事者逃逸后在公案機關,偵查期間,又主動到公安機關報案并如實供述自己罪行的,依法也認定為自首。根據《刑法》第67條對自首作出了明確的界定:“犯罪以后自動投案,如實供述自己罪行的,是自首”。有自首的表現說明罪犯的主觀罪過較之未自首者輕,可以從輕,減輕或者免除處罰,該制度對犯罪具有昭示作用,使其行為人產生趨向,從其立法意圖而言,主要是要做到罰當其罪。
導讀法律分析:交通肇事中,若行為人有逃逸情節的,那么,此時對其的處罰就會比較重。那要是這種情況下,肇事者又選擇到司法機關自首的話,此時就會酌情考慮處罰。交通肇事犯罪案件中,肇事者在事發后沒有逃逸,保護現場,搶救傷者和財產,主動向公安機關報案或自動投案,并如實供述自己罪行的,應依法認定為自首;肇事者逃逸后在公案機關,偵查期間,又主動到公安機關報案并如實供述自己罪行的,依法也認定為自首。根據《刑法》第67條對自首作出了明確的界定:“犯罪以后自動投案,如實供述自己罪行的,是自首”。有自首的表現說明罪犯的主觀罪過較之未自首者輕,可以從輕,減輕或者免除處罰,該制度對犯罪具有昭示作用,使其行為人產生趨向,從其立法意圖而言,主要是要做到罰當其罪。
法律分析:交通肇事中,若行為人有逃逸情節的,那么,此時對其的處罰就會比較重。那要是這種情況下,肇事者又選擇到司法機關自首的話,此時就會酌情考慮處罰。交通肇事犯罪案件中,肇事者在事發后沒有逃逸,保護現場,搶救傷者和財產,主動向公安機關報案或自動投案,并如實供述自己罪行的,應依法認定為自首;肇事者逃逸后在公案機關,偵查期間,又主動到公安機關報案并如實供述自己罪行的,依法也認定為自首。根據《刑法》第67條對自首作出了明確的界定:“犯罪以后自動投案,如實供述自己罪行的,是自首”。有自首的表現說明罪犯的主觀罪過較之未自首者輕,可以從輕,減輕或者免除處罰,該制度對犯罪具有昭示作用,使其行為人產生趨向,從其立法意圖而言,主要是要做到罰當其罪。
法律依據:《中華人民共和國刑法》第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發生的,可以減輕處罰。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
交通肇事逃逸自首怎樣認定
法律分析:交通肇事中,若行為人有逃逸情節的,那么,此時對其的處罰就會比較重。那要是這種情況下,肇事者又選擇到司法機關自首的話,此時就會酌情考慮處罰。交通肇事犯罪案件中,肇事者在事發后沒有逃逸,保護現場,搶救傷者和財產,主動向公安機關報案或自動投案,并如實供述自己罪行的,應依法認定為自首;肇事者逃逸后在公案機關,偵查期間,又主動到公安機關報案并如實供述自己罪行的,依法也認定為自首。根據《刑法》第67條對自首作出了明確的界定:“犯罪以后自動投案,如實供述自己罪行的,是自首”。有自首的表現說明罪犯的主觀罪過較之未自首者輕,可以從輕,減輕或者免除處罰,該制度對犯罪具有昭示作用,使其行為人產生趨向,從其立法意圖而言,主要是要做到罰當其罪。