能否起訴只有照片沒有原件的借條？

借條照片非原件，只能作為證據使用，需找相關證據佐證，如銀行付款憑證、電話錄音、聊天記錄等。法院不易采信借條復印件或照片，需提供原件。根據最高法院規定，未成年人證言、利害關系證人證言、存疑視聽資料、無法核對的復印件、未出庭證人證言不能單獨作為認定案件事實的依據。

法律分析

只有借條照片沒有原件的借條可以作為證據使用，還應當找相關證據證明，能夠證明借款的銀行付款憑證、電話錄音、聊天記錄等。

借條是書證，應當提供原件。借條復印件、借條的照片均非原件，其證據的真實性極弱，不易被法院采信。還要通過佐證的方式來形成證據鏈，比如銀行轉款記錄，借款時或催款的短信及通話錄音等。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：

（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；

（二）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；

（三）存有疑點的視聽資料；

（四）無法與原件、原物核對的復印件、復制品；

（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。

拓展延伸

起訴照片借條的法律效力如何判斷？

判斷起訴照片借條的法律效力需要考慮多個因素。首先，照片是否能夠作為證據被法庭接受，取決于法律規定和具體案件的情況。一般來說，照片應當是真實、完整、清晰的，并且能夠被認可為與原件一致。其次，借條的法律效力與其內容、簽署方式等有關。如果借條的內容明確、雙方簽字、日期清晰，即使只有照片，也可能被認定為有效證據。然而，法院可能會要求進一步證明借條的真實性和有效性。因此，在起訴照片借條之前，建議咨詢律師，評估證據的可靠性，并了解當地法律規定和相關判例。

結語

在判斷照片借條的法律效力時，需要考慮多個因素。照片是否能夠作為證據被法庭接受，取決于其真實性、完整性和清晰度，并且能否與原件一致。借條的法律效力還與其內容、簽署方式等相關。盡管照片借條可能被認定為有效證據，但法院可能會要求進一步證明其真實性和有效性。因此，在起訴照片借條前，建議咨詢律師，評估證據的可靠性，并了解當地法律規定和相關判例。

法律依據

最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定：第二十六條借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定：第七條民間借貸糾紛的基本案件事實必須以刑事案件的審理結果為依據，而該刑事案件尚未審結的，人民法院應當裁定中止訴訟。

最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定：第三十條借款人可以提前償還借款，但是當事人另有約定的除外。

借款人提前償還借款并主張按照實際借款期限計算利息的，人民法院應予支持。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com