股東代表起訴和代位起訴的區別
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-07 21:20:34
股東代表起訴和代位起訴的區別
股東代表訴訟和代位訴訟的區別是:1、原告主體不同股東訴訟是原告是股東。股東代位訴訟中,原告是公司。因此,股東代位訴權可以是單獨訴訟,股東共同訴訟。2、侵權客體不同。股東訴訟中,侵害的是股東利益。股東代位訴訟中,侵害的是公司利益。3、訴訟目的不同。股東訴訟是為保護股東自身合法權益提起的訴訟。而股東代位訴訟的直接目的是為維護公司利益。4、法律責任承擔者不同。股東訴訟的訴訟責任為股東承擔。股東代位訴訟責任由公司承擔。5、被告不同。股東訴訟中,股東訴訟權利是源于股權,其被告可以是公司的股東、董事、監事和高級職員,但不能是公司外的第三人。股東代位訴訟則不同,只要公司怠于行使訴權,任何侵犯公司合法權益的侵害人都能成為股東代位訴訟的被告。
導讀股東代表訴訟和代位訴訟的區別是:1、原告主體不同股東訴訟是原告是股東。股東代位訴訟中,原告是公司。因此,股東代位訴權可以是單獨訴訟,股東共同訴訟。2、侵權客體不同。股東訴訟中,侵害的是股東利益。股東代位訴訟中,侵害的是公司利益。3、訴訟目的不同。股東訴訟是為保護股東自身合法權益提起的訴訟。而股東代位訴訟的直接目的是為維護公司利益。4、法律責任承擔者不同。股東訴訟的訴訟責任為股東承擔。股東代位訴訟責任由公司承擔。5、被告不同。股東訴訟中,股東訴訟權利是源于股權,其被告可以是公司的股東、董事、監事和高級職員,但不能是公司外的第三人。股東代位訴訟則不同,只要公司怠于行使訴權,任何侵犯公司合法權益的侵害人都能成為股東代位訴訟的被告。
股東代表訴訟和代位訴訟的區別是:1、原告主體不同股東訴訟是原告是股東。股東代位訴訟中,原告是公司。因此,股東代位訴權可以是單獨訴訟,股東共同訴訟。2、侵權客體不同。股東訴訟中,侵害的是股東利益。股東代位訴訟中,侵害的是公司利益。3、訴訟目的不同。股東訴訟是為保護股東自身合法權益提起的訴訟。而股東代位訴訟的直接目的是為維護公司利益。4、法律責任承擔者不同。股東訴訟的訴訟責任為股東承擔。股東代位訴訟責任由公司承擔。5、被告不同。股東訴訟中,股東訴訟權利是源于股權,其被告可以是公司的股東、董事、監事和高級職員,但不能是公司外的第三人。股東代位訴訟則不同,只要公司怠于行使訴權,任何侵犯公司合法權益的侵害人都能成為股東代位訴訟的被告?!豆痉ā返谝话傥迨粭l:董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規定的情形的,有限責任公司的股東、股份有限公司連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東,可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟;監事有本法第一百四十九條規定的情形的,前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。監事會、不設監事會的有限責任公司的監事,或者董事會、執行董事收到前款規定的股東書面請求后拒絕提起訴訟,或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的,前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。他人侵犯公司合法權益,給公司造成損失的,本條第一款規定的股東可以依照前兩款的規定向人民法院提起訴訟。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
股東代表起訴和代位起訴的區別
股東代表訴訟和代位訴訟的區別是:1、原告主體不同股東訴訟是原告是股東。股東代位訴訟中,原告是公司。因此,股東代位訴權可以是單獨訴訟,股東共同訴訟。2、侵權客體不同。股東訴訟中,侵害的是股東利益。股東代位訴訟中,侵害的是公司利益。3、訴訟目的不同。股東訴訟是為保護股東自身合法權益提起的訴訟。而股東代位訴訟的直接目的是為維護公司利益。4、法律責任承擔者不同。股東訴訟的訴訟責任為股東承擔。股東代位訴訟責任由公司承擔。5、被告不同。股東訴訟中,股東訴訟權利是源于股權,其被告可以是公司的股東、董事、監事和高級職員,但不能是公司外的第三人。股東代位訴訟則不同,只要公司怠于行使訴權,任何侵犯公司合法權益的侵害人都能成為股東代位訴訟的被告。