刑事起訴能否主張殘疾賠償金，有沒有過類似案件發生

附帶民事訴訟的成立必須符合以下條件：

1、附帶民事訴訟成立的前撼是刑事訴訟已經成立。

附帶民事訴訟是由刑事訴訟所追究的涉嫌犯罪的行為引起的，是在追究被告人刑事責任的同時，附帶解決其應承擔的民事賠償責任問題。因此，附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立為前提，如果刑事訴訟不能成立，附帶民事訴訟也不能成立，但可以另行提起獨立的民事訴訟?！督忉尅返?60條第2款規定，人民法院準許人民檢察院撤回起訴的公訴案件，對已經提起的附帶民事訴訟，可以進行調解;不宜調解或者經調解不能達成協議的，應當裁定駁回起訴，并告知附帶民事訴訟原告人可以另行提起民事訴訟。

2、被害人遭受的必須是物質損失，且符合法律規定的具體情形。

根據《解釋》第138條的規定，附帶民事訴訟的受理或賠償范圍僅限于被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理;單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院亦不受理。

根據《解釋》第139條和第140條的規定，下列兩種情況人民法院不受理附帶民事訴訟：

(1)被告人非法占有、處置被害人財產的，被害人提起附帶民事訴訟的，人民法完不予受理。但人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠，追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節考慮。

(2)國家機關工作人員在行使職權時，侵犯他人人身、財產權利構成犯罪，被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但應當告知其可以依法申請國家賠償。

3、被害人的物質損失是因被告人的犯罪行為造成的。

首先，這里所指的“犯罪行為”是指被告人在刑事訴訟過程中被指控的涉嫌犯罪的行為，而不要求是人民法院以生效裁判確定構成犯罪的行為。只要行為人被公安司法機關進行刑事追訴，因其行為遭受損失的人就可以提起附帶民事訴訟。即使被告人的行為最終沒有被人民法院以生效裁判確定為犯罪行為，也不影響附帶民事訴訟的提起和進行。最高人民法院《解釋》第160條第1款規定，人民法院認定公訴案件被告人的行為不構成犯罪的，對已經提起的附帶民事訴訟，經調解不能達成協議的，應當一并作出刑事附帶民事判決。

其次，被害人遭受的物質損失與被告人的犯罪行為之間必須存在因果關系。換言之，被害人遭受的物質損失是由被告人的犯罪行為引起的。最后，被害人遭受的物質損失是指已經遭受的實際損失和必然造成的物質損失。最高人民法院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第2條對這一方面做了規定。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com