問一下侵犯商標權的判斷標準是什么

(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的行為。

這種行為是我們行政執法和司法實踐中最常見的一種商標侵權行為。它主要包括四種行為：一是在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標；二是在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標；三是在類似的商品上使用與他人注冊商標相同的商標；四是在類似商品上使用與他人注冊商標相近似的商標。

應當注意的是，這里所講的“使用”是一個廣義上的概念，包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、電子商務、展覽以及其他業務活動。銷售發票、合同等商業性文件，是商品交易活動的重要組成部分，在這些商業性文件中使用商標，應當視為商標的使用。同時，這時的“使用”應當僅僅限于商業性使用，當事人在教育、科研等公益活動中對商標的使用行為并不包括在內。

(二)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的。

在商標行政執法和司法實踐中，由于故意實施商標侵權假冒行為的企業往往具有較大的隱蔽性，銷售商標侵權商品的行為就成為我們最容易發現，也是最常見的商標侵權行為。由于商標侵權商品要通過銷售環節，才能使侵權人實現非法獲利，才能使消費者產生誤認和混淆，才能對商標注冊人的權益造成損害，所以查處銷售環節的商標侵權商品是制止商標侵權行為的一個重要手段。

(三)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的。

商標標識是商標的載體，是商標的物質表現形式。有人將制造和銷售偽造、擅自制造他人注冊商標標識的行為，比喻為商標侵權和假冒行為的源頭。因此，我國《商標法》將此類行為明確規定為商標侵權行為加以禁止，是從根本上防止商標侵權假冒行為的發生。

應當特別指出的是，我國新修訂的《刑法》將偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的行為確定為可以追究刑事責任的犯罪行為。

(四)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的。

這項規定是新增加的規定，學理上稱之為“反向假冒”。具體是指在商品銷售活動中將他人在商品上合法帖附的商標消除、變動或者更換，冒充為自己的商品予以展示或者銷售的行為。一般來說，這種做法是居于市場壟斷地位的經營者扼殺新生的潛在的競爭對手，使其商標永遠無法與消費者建立聯系，無法形成自己獨立的銷售市場的不正當競爭。在國外，一般用反不正當競爭法進行調整。由于這種行為是利用商標進行的一種不正當競爭行為，我國則利用《商標法》對其進行調整。

(五)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

此種商標侵權行為主要包括：

1、在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾；

2、故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的”。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com