第三人侵害債權的構成要件

(一)主體要件

第三人侵害債權行為的主體要件指的是侵害行為人必須是債的關系以外的其他人。這里所稱的“第三人”是與債權債務的內部法律關系沒有任何“債的交集”的民事主體，是真正的債的關系以外的人。因其主體特征如果與一般侵權的民事主體相混淆，則會造成概念上的混亂。而通過重點強調此處構成要件中的“第三人”在制度中的定位,可以有效防止侵權主體的隨意擴張，維持正常的經濟秩序，并且切實保障受害人的合法權益。

(二)主觀要件

基于利益衡量及價值判斷，宜將“債權”作為一般法益而保護之，因此，須故意以悖于善良風俗方法加害于債權人者,始負賠償責任。

即第三人有違背善良風俗加害于他人的故意。所謂故意，指行為人必須知道或者應當知道合法有效的債權債務關系的存在并且意欲損害債權人的利益。如果僅是為自己的利益而非以加害他人為目的，那么此行為與現代商業社會中的“善良風俗”也并無抵觸，相反應該成為這個“效率至上、崇尚競爭”的社會所鼓勵的行為。

于此同時，因為債權相對來說缺乏公示性，第三人一般并不知道債權的存在，所以，如果過失也可成立侵害債權得主觀要件，反而會限制行為人的活動自由，妨礙自由競爭的開展。

(三)損害要件

侵權行為的成立須以發生現實損害為要件。侵權行為損害賠償請求權，以受有實際損害為成立要件，若絕無損害亦無賠償之可言。

第三人實施了侵害債權的行為之后，可能需要獨自承擔賠償責任，也有可能第三人需要與債務人共同承擔連帶責任，或者也有可能第三人和債務人分別承擔責任。甚者，第三人雖然實施了侵權行為，但是依法并不需要承擔賠償責任。

一、離婚賠償與一般賠償區別

離婚損害賠償雖然可以用一般侵權損害賠償的四個構成要件進行分析，但卻不能套用一般侵權損害賠償構成要件的具體內容，離婚損害賠償與一般侵權損害賠償的構成，在其具體內容上是有重大區別的。根據《民法典》第一千零九十一條和相關規定，它與一般侵權損害賠償相比，具有如下幾個特征。

(一)侵害主體的特定性。

一般侵權的主體(即加害人)范圍較廣，包括一切自然人和法人。而離婚損害賠償的侵權主體是特定的，它只能是婚姻關系存續期間的配偶一方。根據最高人民法院的司法解釋，不能將配偶以外的第三人作為侵權人承擔賠償責任。因而，在離婚損害賠償中，不存在共同侵權問題。同時，這里所說的配偶，必須是合法婚姻關系的配偶，如果是非法婚姻關系的配偶，也不存在離婚損害賠償問題。如婚姻關系被確認無效或撤銷，其同居期間一方造成另一方損害的(如暴力致人傷害)，則應按一般侵權損害賠償處理。對于不屬于婚姻存續期間所造成的損害，也不能作為離婚損害賠償處理。如在戀愛期間所發生的侵權損害，在結婚之后離婚時，不能對此提出離婚損害賠償。如果因侵權造成損害需要賠償的，按一般侵權損害賠償處理。

(二)侵害行為的特定性。

一般侵權行為的表現形式很廣，可以包括一切作為和不作為。而離婚侵權行為是特定的，即只有：重婚；有配偶者與他人同居；實施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員四種法定侵權行為。

(三)被害主體的特定性。

一般侵權的被害主體范圍很廣，可以包括一切自然人和法人。而離婚損害賠償中的被害主體是特定的，即他只能是婚姻關系中的配偶一方，不可能是其他人。

(四)侵害對象和損害結果的特定性。

一般侵權行為的侵害對象既可以是財產，也可以是人身；既可能造成物質損害，也可能造成精神損害。而離婚損害賠償中的侵害對象只能是人身。其侵權行為只能造成他人人身利益(即民事主體依法享有的與人身不可分離而無直接財產內容的民事權利。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com