第三人清償需要債務人同意嗎

第三人代為清償債務的，經債權人同意后，是不以債務人是否同意有生效條件的，債務人不同意也是有效的。債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。第三人在經得債權人同意的情況下替債務人清償債務，可以基于兩種解釋：

一是債權債務向第三人轉移，即第三人在受讓債務后履行了債務，取得了原債權人的地位，對原債務人享有債權；

二是第三人提供保證擔保，在履行保證責任后，有權向債務人追償。的規定取得向債務人的追償權。無論基于何種理解，根據上述法律規定，都不以債務人同意為生效條件，只要求通知債務人即對債務人發生效力。所以，第三人替債務人代為清償債務，債權人無異議，債務人以該行為未經其同意而提出異議，該異議不能成立，人民法院應當認定該清償行為對債務人生效；但如債務人以未獲通知為由提出異議的，如果屬實，則應予以支持。

《民法典》第五百二十三條【由第三人履行的合同】當事人約定由第三人向債權人履行債務，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定的，債務人應當向債權人承擔違約責任。

第五百二十四條【第三人清償規則】債務人不履行債務，第三人對履行該債務具有合法利益的，第三人有權向債權人代為履行；但是，根據債務性質、按照當事人約定或者依照法律規定只能由債務人履行的除外。債權人接受第三人履行后，其對債務人的債權轉讓給第三人，但是債務人和第三人另有約定的除外。

一、第三人代為履行與債務承擔的區別

第三人代為履行與債務承擔的區別：債務承擔時，債務轉移給了第三人，債務人成為合同的當事人，承擔違約責任。而在第三人代替履行的情況下，并沒有轉讓債務，第三人只是履行主體；對第三人的履行不適當的行為，仍由債務人承擔債不履行的民事責任。

二、第三人清償的法律效力

第三人清償的法律效力主要是使債消滅。第三人清償全部債務的，債務人免除其債務，債的關系消滅；第三人清償部分債務的，債的一部消滅，未消滅的債務部分仍歸債務人。

此外，第三人清償后，在第三人與債務人之間還發生一定的關系。如果第三人以贈與為目的而代債務人清償，則在第三人清償后，第三人對債務人無求償權；如果第三人與債務人有某種法律關系，則第三人有權依其法律關系而求償。對于第三人的清償，債務人有權提出異議，此時債權人有權拒絕受領。如果債權人不予拒絕仍然接受給付，則第三人的清償仍屬有效，債的關系消滅。

債權人與債務人之間不存在不得由第三人代為清償的約定。如果存在這樣的約定，第三人就不能代為清償，但這種約定屬于事前約定，即必須發生在代為清償前，如果已經發生了第三人的代為清償才有這種約定，則這種約定無效。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com