最新文章專題視頻專題問答1問答10問答100問答1000問答2000關鍵字專題1關鍵字專題50關鍵字專題500關鍵字專題1500TAG最新視頻文章推薦1 推薦3 推薦5 推薦7 推薦9 推薦11 推薦13 推薦15 推薦17 推薦19 推薦21 推薦23 推薦25 推薦27 推薦29 推薦31 推薦33 推薦35 推薦37視頻文章20視頻文章30視頻文章40視頻文章50視頻文章60 視頻文章70視頻文章80視頻文章90視頻文章100視頻文章120視頻文章140 視頻2關鍵字專題關鍵字專題tag2tag3文章專題文章專題2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章專題3
問答文章1 問答文章501 問答文章1001 問答文章1501 問答文章2001 問答文章2501 問答文章3001 問答文章3501 問答文章4001 問答文章4501 問答文章5001 問答文章5501 問答文章6001 問答文章6501 問答文章7001 問答文章7501 問答文章8001 問答文章8501 問答文章9001 問答文章9501
當前位置: 首頁 - 正文

轉讓股權時隱瞞債務構成詐騙嗎

來源:懂視網 責編:小OO 時間:2023-10-06 23:13:46
文檔

轉讓股權時隱瞞債務構成詐騙嗎

不構成,隱瞞債務轉讓股權屬于民事欺詐行為,不構成詐騙罪。有限責任公司股權轉讓合同是以有限責任公司股東所持有的股權為標的的買賣合同。因此,應當適用《民法典》關于買賣合同的規定。根據《民法典》的規定,合同一方當事人以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同,但我國《民法典》均未明確界定欺詐的概念。實踐中,一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當事人作出錯誤意思表示的,可以認定為欺詐行為。而公司在進行股權轉讓的時候隱瞞債務主觀上有故意,客觀上有虛假陳述,沒有盡到告知義務,因此是屬于欺詐
推薦度:
導讀不構成,隱瞞債務轉讓股權屬于民事欺詐行為,不構成詐騙罪。有限責任公司股權轉讓合同是以有限責任公司股東所持有的股權為標的的買賣合同。因此,應當適用《民法典》關于買賣合同的規定。根據《民法典》的規定,合同一方當事人以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同,但我國《民法典》均未明確界定欺詐的概念。實踐中,一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當事人作出錯誤意思表示的,可以認定為欺詐行為。而公司在進行股權轉讓的時候隱瞞債務主觀上有故意,客觀上有虛假陳述,沒有盡到告知義務,因此是屬于欺詐

不構成,隱瞞債務轉讓股權屬于民事欺詐行為,不構成詐騙罪。有限責任公司股權轉讓合同是以有限責任公司股東所持有的股權為標的的買賣合同。因此,應當適用《民法典》關于買賣合同的規定。根據《民法典》的規定,合同一方當事人以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同,但我國《民法典》均未明確界定欺詐的概念。實踐中,一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當事人作出錯誤意思表示的,可以認定為欺詐行為。關于欺詐的構成要件主要有:主觀上須有欺詐的故意,并以誘使對方當事人作出錯誤的意思表示為目的;客觀上有欺詐行為,包括虛假陳述和掩蓋行為,至于掩蓋行為既可以是積極的行為,也可以是消極的保持沉默,當然該沉默是存在于須有告知義務的場合;被欺詐人因受欺詐而陷于錯誤判斷;被欺詐人基于錯誤判斷而為意思表示。而公司在進行股權轉讓的時候隱瞞債務主觀上有故意,客觀上有虛假陳述,沒有盡到告知義務,因此是屬于欺詐。

一、中介詐騙達到多少可以立案

中介詐騙3000元以上可以立案。構成詐騙罪,一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。數額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。

詐騙罪,是指以非法占有為目的,使用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。

(一)客體要件。

本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動,雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經濟利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產所有權。所以,不構成詐騙罪。例如:拐賣婦女、兒童的,屬于侵犯人身權利罪。

詐騙罪侵犯的對象,僅限于國家、集體或個人的財物,而不是騙取其他非法利益。其對象,也應排除金融機構的貸款。因刑法已于第193條特別規定了貸款詐騙罪。

(二)客觀要件。

本罪客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。

首先,行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構事實,二是隱瞞真相,二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是,在具體狀況下,使被害人產生錯誤認識,并作出行為人所希望的財產處分。因此不管是虛構、隱瞞過去的事實,還是當下的事實與將來的事實,只要具有上述內容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度,對自己出賣的商品進行夸張,沒有超出社會容忍范圍的,不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制,既可以是語言欺詐,也可以是動作欺詐(欺詐行為本身既可以是作為,也可以是不作為,即有告知某種事實的義務,但不履行這種義務,使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識),行為人利用這種認識錯誤取得財產的,也是欺詐行為。

其次,欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致,即使對方在判斷上有一定的錯誤,也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間,必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產,就不成立詐騙罪。

總的來說,以騙取他人的財物為目的,假借愛上被害人的方式,受騙財物如果符合了詐騙罪標準的,只要金額達到3000元以上,即構成詐騙,可以向公安機關報案。

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com

文檔

轉讓股權時隱瞞債務構成詐騙嗎

不構成,隱瞞債務轉讓股權屬于民事欺詐行為,不構成詐騙罪。有限責任公司股權轉讓合同是以有限責任公司股東所持有的股權為標的的買賣合同。因此,應當適用《民法典》關于買賣合同的規定。根據《民法典》的規定,合同一方當事人以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同,但我國《民法典》均未明確界定欺詐的概念。實踐中,一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當事人作出錯誤意思表示的,可以認定為欺詐行為。而公司在進行股權轉讓的時候隱瞞債務主觀上有故意,客觀上有虛假陳述,沒有盡到告知義務,因此是屬于欺詐
推薦度:
  • 熱門焦點

最新推薦

猜你喜歡

熱門推薦

專題
Top
国产精品久久久久精品…-国产精品可乐视频最新-亚洲欧美重口味在线-欧美va免费在线观看