違約金與損害賠償能否同時主張

損害賠償是指違約方用金錢來補償另一方由于其違約所遭受到的損失。損害賠償與支付違約金可以并用。損害賠償與支付違約金都是合同責任的主要方式。前者主要是一種補償性的責任形式，而后者則具有補償性和懲罰性雙重屬性。所以，損害賠償通常要與實際損害相結合，而支付違約金的數額與實際損害之間并無必要聯系。即使在沒有損害的情況下，也應支付違約金。如果支付補償性違約金不足以補償受害人遭受的損失，債務人還須承擔損害賠償責任以彌補違約金的不足部分，即違約金可與賠償損失并用。但在兩者并用的情況下，應以受害方的實際損失作為責任的最高限額，即受害方不得獲取超過實際損失的補償。

一、違約金數額是否一定要按照合同給

一般認為，現行民法典所確立的違約金制度是不具有懲罰性的違約金制度，而屬于賠償性違約金制度。即使約定的違約金數額高于實際損失，也不能改變這種基本屬性。關于當事人是否可以約定單純的懲罰性違約金，民法典未作明確規定。通說認為此種約定并非無效，但其性質仍屬違約的損害賠償。

1、依不同標準，違約金可分為：

(1)法定違約金和約定違約金；

(2)懲罰性違約金和補償性(賠償性)違約金。民法典施行之前，中國的違約金制度兼容以上各種形態，民法典則做了全新的規定。

2、根據現行民法典的規定，違約金具有以下法律特征：

(1)是在合同中預先約定的(合同條款之一)；

(2)是一方違約時向對方支付的一定數額的金錢(定額損害賠償金)；

(3)是對承擔賠償責任的一種約定(不同于一般合同義務)。

二、倉儲合同的違約責任的承擔方式

1、支付違約金

違約金是指一方違約應當向另一方支付的一定數量的貨幣。從性質上而言，違約金是“損失賠償額的預定”，具有賠償性，同時，又是對違約行為的懲罰，具有懲罰性。在倉儲合同中，賠償性違約金是指存貨人與保管人對違反倉儲合同可能造成的損失而做出的預定的賠償金額。當一方當事人違約給對方當事人造成某種程度的損失，而且這種數額超過違約金數額時，違約的一方當事人應當依照法律規定實行賠償，以補足違約金不足部分。懲罰性違約金，是指倉儲合同的一方當事人違約后，不論其是否給對方造成經濟損失，都必須支付的違約金。

違約金分為法定違約金和約定違約金兩種。法定違約金是指法律或法規有明確規定的違約金。根據法律、法規對違約金的比例是否有明確規定，法定違約金又可分為兩種。一是固定比率的違約金，即有關法規具體規定了違約金的交付比率；一是浮動比率的違約金，即有關法律只規定了違約金上下浮動界限的百分比，具體比例由當事人在此范圍內約定。對于倉儲合同，我國法律只規定了固定比率的違約金，而沒有規定浮動比率的違約金。

約定違約金是指倉儲合同當事人在簽訂合同時協商確定的違約金。約定違約金是倉儲合同當事人的自主意思表示，沒有比例幅度，完全由存貨人與保管人協商確定。但是，當事人約定違約金既不能過高，也不能過低，過高會加重違約方的經濟負擔，過低又起不到其應有的督促當事人履行合同的作用。

法定違約金與約定違約金發生沖突時，應當是約定違約金優先適用，但在充分尊重約定的前提下，依誠實信用及公平原則，國家對約定違約金進行適度干預也是完全必要的。

2、損害賠償

損害賠償是指合同的一方當事人在不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的情形下，在違約方履行義務或者采取其他補救措施后，在對方還有其他損失時，違約方承擔賠償損失的責任。作為承擔違反合同責任的形式之一，損害賠償最顯著的性質特征即為補償性。在合同約定有違約金的情況，損害賠償的賠償金是用來補償違約金的不足部分，如果違約金已能補償經濟損失，就不再支付賠償金。但是如果合同沒有約定違約金，只要造成了損失，就應向對方支付賠償金。由此可見，賠償金是對受害方實際損失的補償，是以彌補損失為原則的。

受害方的實際損失包括直接經濟損失和間接經濟損失。直接經濟損失，又稱實際損失，是指倉儲合同的一方當事人因對方的違法行為所直接造成的財物的減少。如倉儲合同中倉儲物本身滅失或毀損，為處理損害后果的檢驗費、清理費、保管費、勞務費或采取其他措施防止損害事態繼續擴大的直接費用支出等等。

間接經濟損失，是指因倉儲合同一方當事人的違約行為而使對方失去實際上可以獲得的利益。它包括：利潤的損失，主要是指被損害的財產可以帶來的利潤、利息的損失、自然孳息的損失等。

盡管違約方承擔的是完全賠償責任，但是損害賠償也不能超過違反合同一方當事人于訂合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。因此，在確定損害賠償責任時，應注意避免損害賠償的擴大。在違約行為發生時，受害一方當事人有及時采取防止損失擴大的義務，沒有及時采取措施致使損失擴大的，無權就擴大的部分要求賠償。

3、繼續履行

繼續履行是指一方當事人在不履行合同時，對方有權要求違約方按照合同規定的標的履行義務，或者向法院請求強制違約方按照合同規定的標的履行義務，而不得以支付違約金和賠償金的辦法代替履行。

通常來說，繼續履行有下列的構成要件：

①倉儲合同的一方當事人有違約行為；

②違約一方的倉儲合同當事人要求繼續履行；

③繼續履行不違背合同本身的性質和法律；

④違約方能夠繼續履行。在倉儲合同中，要求繼續履行作為非違約方的一項權利，是否需要繼續履行，取決于倉儲合同非違約一方的當事人，他可以請求支付違約金、賠償金，也可以要求繼續履行。

4、采取補救措施

所謂補救措施，是指在違約方給對方造成損失后，為了防止損失的進一步擴大，由違約方依照法律規定承擔的違約責任形式。如倉儲物的更換、補足數量等等。從廣義而言，各種違反合同的承擔方式，如損害賠償、違約金、繼續履行等，都是違反合同的補救措施，它們都是使一方當事人的合同利益在遭受損失的情況下能夠得到有效的補償與恢復。因此，這里所稱的采取補救措施僅是從狹義上而言，是上述補救措施之外的其他措施。在倉儲合同中，這種補救措施表現為當事人可以選擇償付額外支出的保管費、保養費、運雜費等方式，一般不采取實物賠償方式。

【本文關聯的相關法律依據】

《民法典》第五百八十三條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com