公訴意見書與起訴書的區別和聯系

一、公訴意見書與起訴書的區別有哪些
1、公訴意見書與起訴書的區別如下：
（1）概念上的不同。公訴意見書是全面地揭露被告人的犯罪行為，證實被告人的犯罪行為，分析犯罪行為的性質、后果和對社會的危害。起訴意見書是法律應用寫作中常用的文種。依法制作的起訴意見書具有區別罪與非區別罪，保障是犯罪人受到法律追究的重要作用；
（2）寫作方法不同。公訴意見書文無定式，內容分標題和正文。正文分引言、主體和結尾三部分。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十一條
【法庭調查】公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。
被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。
審判人員可以訊問被告人。
二、公訴意見書的特點有哪些
公訴意見書的特點包括：
1、總結性。公訴意見書最重要的功能是對案件作出總結；
2、論證與解釋性。公訴意見書與起訴書最突出的區別之一，起訴書是敘述性和確認性的，而公訴意見書則應當具有論證性和解釋性；
3、補充訴求性。起訴書是檢察機關向審判機關提出訴訟請求的基本法律文件，對案件基本事實和犯罪性質的指控變更以及對指控事實的補充，須納入庭審調查范圍的，應當采用變更、補充起訴書的方式，而不能用公訴意見書作變更和補充；
4、宣傳教育性。檢察官發表的公訴意見書無論其是否包括專門的法制教育內容，均具有突出的宣傳教育性。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com