我收到一份法院傳票，但上面的公章是打印上去的，不是蓋上去的，應到日期也用手寫的改過了

法院傳票是法庭下達的通知訴訟雙方特定事項的法定文書。傳票包括案號、案由、當事人信息、傳喚事由、應到時間和處所等內容，還提醒被傳喚人攜帶身份證明文件。傳票必須加蓋法院印章，并注明審判法官和書記員姓名以及出具日期。傳票可以通過直接送達、郵寄送達、留置送達、公告送達、委托送達和移交送達等方式進行。

法律分析

有使用印章直接加蓋的，有打印上去的。法院傳票是由法庭下達的用來通知訴訟雙方特定事項的法定文書1、法院傳票都是固定樣式表格，首先是確定傳票為“某某法院傳票”，然后明確案號、案由、當事人姓名、工作單位、傳喚事由、應到時間、應到處所，另外備考內容，一般是提醒被傳喚人需要攜帶哪些身份材料證明文件，并提供審判法官的辦公電話。2、傳票尾部注明審判法官和書記員的姓名，傳票出具的日期。3、傳票必須加蓋法院的印章4、法院傳票的送法方式有：直接送達、郵寄送達、留置送達、公告送達、委托送達和移交送達。

拓展延伸

傳票真偽存疑？法院公章打印引發爭議

近日，一份法院傳票的真偽引發了廣泛關注。傳票上的公章被懷疑是通過打印方式添加的，而非正常的蓋章方式。這一情況引發了對傳票的有效性和法律程序的質疑。更令人擔憂的是，傳票上的應到日期也被手寫改過，進一步增加了疑慮。這種做法引發了公眾的不滿和對司法公正的質疑。有關部門應對此事展開調查，以確保法院傳票的真實性和有效性，維護社會公平正義。同時，對于公章的打印方式和應到日期的修改，也需要加強規范和監管，以防止類似情況再次發生。

結語

對于近日引發廣泛關注的法院傳票真偽問題，應引起高度重視。公眾對傳票上的公章是否通過打印方式添加以及應到日期的手寫修改表示質疑，這不僅涉及傳票的有效性，更關系到法律程序的公正性。有關部門應立即展開調查，確保傳票的真實性和有效性，并維護社會公平正義。同時，對公章的打印方式和應到日期的修改，需加強規范和監管，以防止類似情況再次發生。

法律依據

中華人民共和國票據法（2004修正）：第三章 本票 第七十八條 【付款期限】本票自出票日起，付款期限最長不得超過二個月。

中華人民共和國票據法（2004修正）：第三章 本票 第七十六條 【本票的相應記載事項】本票上記載付款地、出票地等事項的，應當清楚、明確。

本票上未記載付款地的，出票人的營業場所為付款地。

本票上未記載出票地的，出票人的營業場所為出票地。

中華人民共和國票據法（2004修正）：第五章 涉外票據的法律適用 第九十七條 【票據形式的準據法】匯票、本票出票時的記載事項，適用出票地法律。

支票出票時的記載事項，適用出票地法律，經當事人協議，也可以適用付款地法律。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com