惡意催收算違法嗎？

《民法典》明確規定，除非法律另有規定或獲得權利人明確同意，任何個人或組織都不能以電話、短信等方式侵擾他人的私人生活安寧，進入、拍攝、窺視他人的私密空間，處理他人的私密信息等行為。因此，網貸公司通過撥打借貸人親朋電話催收屬于違法行為，借貸人可向相關機構投訴或報警舉報。

法律分析

《民法典》第一千零三十三條除法律另有規定或者權利人明確同意外,任何組織或者個人不得實施下列行為：

(一)以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；

(二)進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；

(三)拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；

(四)拍攝、窺視他人身體的私密部位；

(五)處理他人的私密信息；

(六)以其他方式侵害他人的隱私權。

也就是說，網貸公司通過撥打借貸人親朋電話催收，影響其私人生活安寧的，屬于違法行為。網貸催收必須采用合法的措施，若發現催收人員存違法催收方式，可以采取下列措施：

1.向銀保監會、中國互聯網金融協會等進行投訴；

2.報警，舉報對方存在違法催收行為。

拓展延伸

催收行為的法律界限在哪里？

催收行為的法律界限主要涉及債務追討和債務人權益保護之間的平衡。一方面，催收是債權人為追回債務而采取的合法手段，但另一方面，過度催收或惡意催收可能侵犯債務人的合法權益。在大多數國家，包括中國，惡意催收是被禁止的。具體法律界限包括但不限于以下方面：催收方式是否合法、是否存在威脅、騷擾或欺詐行為、是否侵犯債務人的隱私、是否超出合理追債范圍等。法律界限的確切界定因地區而異，債務人可以通過法律途徑維護自身權益。催收行為必須在法律框架內進行，遵循合法、公正、透明的原則，以確保債權人和債務人的權益得到平衡和保護。

結語

合理催收應遵循法律框架，保護債權人和債務人的權益?！睹穹ǖ洹访鞔_規定，任何組織或個人不得以電話、短信等方式侵擾他人的私人生活安寧，更不得拍攝、窺視他人的私密空間和活動。網貸公司若采用違法催收方式，借貸人可投訴、報警舉報。催收行為的法律界限在于合法性、威脅性、侵犯隱私等方面。確保催收合法公正，維護債務人的合法權益至關重要。

法律依據

中華人民共和國刑事訴訟法（2018修正）：第六章 強制措施 第九十七條 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請后，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，并說明不同意的理由。

中華人民共和國行政強制法：第四章 行政機關強制執行程序 第一節 一般規定 第三十七條 經催告，當事人逾期仍不履行行政決定，且無正當理由的，行政機關可以作出強制執行決定。

強制執行決定應當以書面形式作出，并載明下列事項：

（一）當事人的姓名或者名稱、地址；

（二）強制執行的理由和依據；

（三）強制執行的方式和時間；

（四）申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限；

（五）行政機關的名稱、印章和日期。

在催告期間，對有證據證明有轉移或者隱匿財物跡象的，行政機關可以作出立即強制執行決定。

中華人民共和國行政強制法：第四章 行政機關強制執行程序 第一節 一般規定 第四十三條 行政機關不得在夜間或者法定節假日實施行政強制執行。但是，情況緊急的除外。

行政機關不得對居民生活采取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行相關行政決定。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com