非法吸收公眾存款的數額應當怎樣認定

非法吸收公眾存款的數額應當怎樣認定

1.犯罪嫌疑人在收到借款的同時將約定的利息支付給出借人。

以借款10萬元為例，約定的年利率是10%，則一年到期的利息應為1萬元，犯罪嫌疑人在收到10萬元的借款時將1萬的利息預先支付給出借人，但出具的借條上寫明借款數額是10萬，在認定犯罪嫌疑人的犯罪數額時也應當扣除預先支付的利息，以實際收到的借款數額來認定。

2.犯罪嫌疑人在借款到期后支付約定的利息，本金繼續借用的情況。

仍以上述10萬元年利率10%借用一年為例，一年期滿，犯罪嫌疑人將利息1萬支付給出借人，10萬元繼續借用，在此情況下，應認定其犯罪數額為10萬元。非法吸收公眾存款罪是行為犯，行為人只要實施了非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為，即構成本罪的既遂，而借款到期后按雙方約定給付利息的行為，是犯罪既遂后的行為，該行為不影響犯罪的認定，也不會影響到犯罪數額。這種情況就相當于到期后歸還本金并支付利息，同時再簽訂一份借款合同，借款數額仍是原來的本金數額，那么顯而易見犯罪嫌疑人吸收的存款數額就是最先的本金數額。

3.犯罪嫌疑人在借款到期后，與出借人約定暫不支付利息，而將利息計入本金，重新出具借條繼續借用的情況。

仍以上述10萬元為例，一年期滿，雙方約定1萬的利息暫不支付，由犯罪嫌疑人予以借用，同時重新開具一張11萬的借條給出借人，這種情況下有人認為雙方意思表示一致均對11萬的借款予以承認，應當認定犯罪數額是11萬。筆者認為該觀點值得商榷。非法吸收公眾存款罪的犯罪對象是公眾存款，所謂存款是指存款人將資金存入銀行或其他金融機構，銀行或其他金融機構向存款人支付利息的活動，可見存款必須有“存”的行為，顯然雙方約定的利息是不符合存款的要求的。因此，應當以本金數額作為認定犯罪數額的依據，而利息額不得計入犯罪數額。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com