刑事立法關于精神損害賠償的規定

【精神損害賠償】刑事立法關于精神損害賠償的規定 我國《刑法》第三十六條規定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據情況判處賠償經濟損失?！薄缎淌略V訟法》第七十七條規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟?！?從刑法、刑事訴訟法的規定來看，均限定為因被告人的犯罪行為所造成的物質方面的損失，具體而言法律又有不同的表述。刑事訴訟法第七十七條第一款用的是“物質損失”;同條第二款用的是“財產損失”;刑法第三十六條用的是“經濟損失”。根據上述法律規定，可以理解為在附帶民事訴訟請求范圍問題上，盡管其表述的概念不同，但都沒有超出“物質損失”這一范圍。 立法上未予明確，司法實踐也就無法可依。從現行最高人民法院有關刑事附帶民事訴訟精神損害賠償規定來看，附帶民事訴訟請求賠償范圍有一定的局限性。按照最高院規定，附帶民事訴訟的賠償請求范圍僅限于被害人的人身權利因犯罪行為遭受損失或財產被毀而遭受的損失，被害人因財物被犯罪分子非法占有、處置的損失，只能由法院責令犯罪分子退賠，或者在退賠不足彌補被害人損失時，由其向民事庭另行獨立起訴。2000年12月19日起施行的《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》明確規定了刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。其第一條規定：“因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟;對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理?！钡诙l規定：“被害人因犯罪行為遭受的物質損失，是指被害人因犯罪行為已經遭受的實際損失和必然遭受的損失?！?02年7月11日《最高人民法院關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》規定，“對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理?！鄙鲜鲇嘘P法律規定和最高人民法院的規定及批復均將賠償限制在物質損失賠償，對刑事案件中的精神損害賠償不予支持。 人身損害

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com