沒有履行怎樣解除合同

如果對方存在這些情形，應當先履行的一方就可以中止履行自己的義務。但是，應當及時通知對方。對方如果對其將來的履行提供了適當擔保，應當先履行的一方就應當恢復履行。如果中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方就可以解除合同。

民法典賦予當事人在對方預期違約時以解除合同的權利，并可以在履行期限屆滿之前要求對方承擔違約責任。其理由在于：當事人雖未實際違約，但已表示他已置合同于不顧，根本漠視其應負的合同義務。遇此情形，如果仍讓守約方坐等履行期屆至才能向對方主張權利，要求賠償損失，那將損害守約方的利益。因此建立這一規則，允許守約方行使解除權，并可以在履行期限屆滿之前要求對方承擔違約責任，對保護守約方是十分必要的。當然守約方也可以不解除合同，等到履行期屆至后再要求對方承擔違約責任。

一、合同抗辯權的行使的方式是怎樣的？

合同抗辯權的行使方式為：1、當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行；2、當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求；3、有證據證明對方存在無法履行情況的，應當先履行債務的當事人可以中止履行。根據2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第五百二十八條規定，當事人依據前條規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力且未提供適當擔保的，視為以自己的行為表示不履行主要債務，中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔違約責任。

二、合同履行中的三大抗辯權解析

在全同履行中，當事人可享有同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。這些抗辯權利的設置，使當事人在法定情況下可以對抗對方的請求權，使當事人的拒絕履行不構成違約，可以更好地維護當事人的利益。

①同時履行抗辯權。當事人互負到期債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。

②先履行抗辯權。當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

③不安抗辯權。不安抗辯權的行使分為兩個階段：

第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經營狀部分嚴重惡化；轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；喪失商業信用；有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

第二階段為解除合同。當事人依照上述規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

但是，不安抗辯權的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行后，對方提供適當擔保時而拒不恢復履行的，不安抗辯權人承擔違約責任。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com