物業對小區公共停車位出租給業主合理嗎
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-13 13:26:12
物業對小區公共停車位出租給業主合理嗎
一、小區的停車費是應該給物業嗎。1、物業對小區公共停車位出租不合理。根據法律規定,位于業主共有道路兩側的車位屬于業主共有,物業公司無權將其進行出租并收取停車費。物業需要征得相關業主以及業主大會的同意才能利用公共停車位進行經營活動,同時其所得費用應當用于維護車位等相關設施,且物業應當對該費用進行公示。2、法律依據:《中華人民共和國民法典》第二百七十四條。建筑區劃內的道路,屬于業主共有,但是屬于城鎮公共道路的除外。建筑區劃內的綠地,屬于業主共有,但是屬于城鎮公共綠地或者明示屬于個人的除外。建筑區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房,屬于業主共有。二、停在小區的車被刮蹭了處理流程是什么。1、發現車輛被劃傷后不要移動,然后盡快打電話給保險公司,保險公司的工作人員會到現場調查。
導讀一、小區的停車費是應該給物業嗎。1、物業對小區公共停車位出租不合理。根據法律規定,位于業主共有道路兩側的車位屬于業主共有,物業公司無權將其進行出租并收取停車費。物業需要征得相關業主以及業主大會的同意才能利用公共停車位進行經營活動,同時其所得費用應當用于維護車位等相關設施,且物業應當對該費用進行公示。2、法律依據:《中華人民共和國民法典》第二百七十四條。建筑區劃內的道路,屬于業主共有,但是屬于城鎮公共道路的除外。建筑區劃內的綠地,屬于業主共有,但是屬于城鎮公共綠地或者明示屬于個人的除外。建筑區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房,屬于業主共有。二、停在小區的車被刮蹭了處理流程是什么。1、發現車輛被劃傷后不要移動,然后盡快打電話給保險公司,保險公司的工作人員會到現場調查。
一、小區的停車費是應該給物業嗎
1、物業對小區公共停車位出租不合理。根據法律規定,位于業主共有道路兩側的車位屬于業主共有,物業公司無權將其進行出租并收取停車費。物業需要征得相關業主以及業主大會的同意才能利用公共停車位進行經營活動,同時其所得費用應當用于維護車位等相關設施,且物業應當對該費用進行公示。
2、法律依據:《中華人民共和國民法典》第二百七十四條
建筑區劃內的道路,屬于業主共有,但是屬于城鎮公共道路的除外。建筑區劃內的綠地,屬于業主共有,但是屬于城鎮公共綠地或者明示屬于個人的除外。建筑區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房,屬于業主共有。
二、停在小區的車被刮蹭了處理流程是什么
1、發現車輛被劃傷后不要移動,然后盡快打電話給保險公司,保險公司的工作人員會到現場調查;
2、保險公司員工到現場調查取證后,與業主、肇事者、修理廠、保險公司等協商確定損害;
3、車主和保險公司根據事故具體情況收集理賠所需材料;
4、保險公司會對材料進行審核,審核成功后,保險公司會直接把錢轉到保險人的銀行賬戶。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
物業對小區公共停車位出租給業主合理嗎
一、小區的停車費是應該給物業嗎。1、物業對小區公共停車位出租不合理。根據法律規定,位于業主共有道路兩側的車位屬于業主共有,物業公司無權將其進行出租并收取停車費。物業需要征得相關業主以及業主大會的同意才能利用公共停車位進行經營活動,同時其所得費用應當用于維護車位等相關設施,且物業應當對該費用進行公示。2、法律依據:《中華人民共和國民法典》第二百七十四條。建筑區劃內的道路,屬于業主共有,但是屬于城鎮公共道路的除外。建筑區劃內的綠地,屬于業主共有,但是屬于城鎮公共綠地或者明示屬于個人的除外。建筑區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房,屬于業主共有。二、停在小區的車被刮蹭了處理流程是什么。1、發現車輛被劃傷后不要移動,然后盡快打電話給保險公司,保險公司的工作人員會到現場調查。