怎樣判斷是否構成專利侵權

可通過構成專利侵權的形式要件判斷：

1.實施行為所涉及的是一項有效的中國專利；

2.實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的；

3.實施行為必須是以生產經營為目的。

相關法律規定

《民法典》第十一條，發明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利；

如何判斷是否構成專利侵權

可通過構成專利侵權的形式要件判斷：

1.實施行為所涉及的是一項有效的中國專利；

2.實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的；

3.實施行為必須是以生產經營為目的。

相關法律規定

《民法典》第十一條，發明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。

專利侵權怎樣判斷

對于專利行為的侵權認定，主要包括以下幾個方面：

(一)侵犯的對象應當是在我國享有專利權的有效專利。首先，鑒于專利權的地域性，有效專利一般應當是指獲得國家知識產權局授權的專利。

其次，鑒于專利權的時效性，只有在規定保護期內未因繳費、無效宣告、放棄等原因失效的專利權才是有效專利。

需要注意的是，如果一項專利權由于某些原因被宣告無效，則該專利權將被視為自始不存在，因此即使有他人在前已經實施也不夠成專利侵權。

(二)有違法行為存在。即行為人未經專利權人許可，有以營利為目的實施專利的行為。

需要注意的是，專利法規定了五種不認為是侵權的行為，是專利侵權責任的例外規定，如果行為人不能舉證以此作為抗辯理由，則應當認定行為人構成專利侵權，并依法承擔責任。

(三)行為人主觀上有過錯。侵權人主觀上的過錯包括故意和過失。

所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權的行為而實施該行為；所謂過失是指行為人因疏忽或過于自信而實施了侵犯他人專利權的行為。

但也有例外，例如專利法第六十三條第二款就規定，即使行為人主觀無過錯，也構成專利侵權，只是不承擔賠償責任罷了。

(四)應以生產經營為目的。專利法第十一條規定：發明創造被授予專利權后，除本法另有規定外，任何人不得實施其專利，而實施即是不得以生產經營為目的。因此，以生產經營為目的也應是判斷專利侵權的構成要件之一。

怎樣判斷外觀專利侵權

外觀設計專利侵權，可以根據以下步驟來認定：

1、根據外觀設計專利的圖片或者照片以及簡要說明確定外觀設計專利權的保護范圍；

2、將侵權產品與外觀設計專利進行比對，確認是否構成相同或者近似；

3、確定行為人是否存在未經允許擅自使用的情形。

判斷專利侵權的原則

1、全面覆蓋原則

全面覆蓋，是指被控侵權物(產品或方法)將專利權利要求中記載的技術方案的必要技術特征全部再現，被控侵權物(產品或方法)與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特征一一對應并且相同。反之，若被控侵權物的必要技術特征并沒有完全覆蓋被侵權的全部必要技術特征，即被控侵權物的必要技術特征與專利技術特征相比缺少一個或一個以上，則侵權不成立。

2、等同原則

“等同原則”是專利侵權判定中的一項重要原則，也是法院在判定專利侵權時適用最多的一個原則。它是指被控侵權物(產品或方法)中有一個或者一個以上技術特征經與專利獨立權利要求保護的技術特征相比，從字面上看不相同，但經過分析可以認定兩者是相等同的技術特征。

等同原則在適用時也不能機械的運用，尤其是對以下兩種情況不能適用：

1.自由已有技術，也稱公知技術。對于公知技術在公有領域中，任何人均有權無償使用。

2.在專利申請中專利權人故意排除的事項，即先適用“禁止反悔原則”。

對上述兩種情況，如果適用等同原則將會造成給權利人以過分的保護。對社會公眾將帶來預想不到的不利后果，有害法律的穩定性。這與等同原則本來欲達到的目的完全背道而馳。

《專利法》第五十六條的規定：發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求。

如何判斷一項專利侵權

構成專利侵行為的要件包括兩個方面：形式要件和實質要件。

形式要件：

1、實施行為所涉及的是一項有效的中國專利；

2、實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的；

3、實施行為必須是以生產經營為目的；

4、實施了制造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯涉案專利的侵權行為。

實質要件：也就是技術條件，實質實施行為是否屬于專利的保護范圍。如果行為人所涉及的技術特征屬于專利的保護范圍，那么該行為人就構成了專利侵權。 該內容由 吳彭齡律師 和 律說律答 共創回答

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com