民間借貸被告不出庭有哪些后果？

法律分析：

一般在民間借貸糾紛中，如果作為被告方經過法院合法的方式進行傳喚，但仍然不出庭的，并不會影響案件進行，法院根據情況依然會做缺席審理，并依法作出判決。

在此過程中，借貸中作為被告不出庭，就意味著被告已經放棄了答辯和舉證的權利，比例說有的被告確實已經還清了部分借款以及對應利息；或者借貸雙方約定的利息過高，可以直接在本金內扣除的意見因為不出庭是無法直接、清楚的向法庭進行事實陳述的，導致被告自己的權益得不到維護。

因此建議，被告在得知自己被起訴之后，應該及時向法院了解案件的基本情況，也可以積極的與原告方協商和解，即使無法達成和解一致，也必須要積極的應訴，按法院通知的時間出庭，向法院陳述作為原告方的的意見。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com