共同犯罪屬于故意犯罪嗎，共同犯罪需要共同故意嗎

需要根據具體情況分析，二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

【法律依據】

《刑法》第二十五條，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

共同犯罪屬于故意犯罪嗎

共同犯罪屬于故意犯罪。共同犯罪，是指兩人以上共同故意犯罪。構成共同犯罪必須具備以下條件：(一)犯罪主體上，共同犯罪必須是兩個以上達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人、單位以及具有刑事責任能力的自然人與單位。(二)客觀方面上，各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪行為。(三)主觀方面上，各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。

共同犯罪是不是屬于故意犯罪

屬于。根據刑法規定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

共同犯罪都是故意犯罪嗎

是的。根據《刑法》第25條規定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處。也就是說，構成共同犯罪必須具備以下條件：1、犯罪主體上，共同犯罪必須是兩個以上達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人、單位以及具有刑事責任能力的自然人與單位。2、客觀方面上，各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪行為。3、主觀方面上，各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。所以，共同犯罪都是故意犯罪。

共同犯罪是故意犯罪嗎？

關于共同犯罪是故意犯罪嗎？的法律問題，

一、共同犯罪是故意犯罪嗎?

1、共同犯罪是故意犯罪。

根據《刑法》第二十五條

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

2、處理共同犯罪案件時，應當首先從不法層面判斷是否成立共同犯罪。

然后從責任層面個別地判斷各參與人是否具有責任以及具有何種責任。換言之，共同犯罪的特殊性只是表現在不法層面，共同犯罪的立法與理論只是解決不法層面的問題;在責任層面，共同犯罪與單個人犯罪沒有區別。所以，必須以不法為重心認定共同犯罪。

由于不法是指行為符合構成要件且違法，所以，在認定共同犯罪時，首先要判斷參與人中誰的行為符合什么罪的構成要件，法益侵害結果由哪些人的行為造成(或者說，哪些人的行為對結果的發生做出了貢獻)。這方面的判斷可謂構成要件符合性的判斷，基本上表現為共犯的因果性的判斷。

二、構成共同犯罪需要滿足什么條件?

構成共同犯罪需要滿足的條件包括犯罪行為人為兩人以上、且主觀上表現為故意等。

1、必須是兩個或者兩個以上達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人。

兩個未達到法定責任年齡的未成年人共同實施危害社會的行為，則不構成共同犯罪。數人共同實施犯罪，但如果其中只有一人達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力，也不能構成共同犯罪。

2、共同犯罪人主觀上必須有共同的犯罪故意。

這里有兩層意思：一是共同犯罪人不僅認識到自己在故意的參加實施共同犯罪，而且還認識到有其他共同犯罪人和他一起參加實施犯罪。二是共同犯罪人對犯罪結果的發生，都抱著希望或者放任的故意態度。共同的犯罪故意使各共同犯罪人的行為彼此聯系，相互默契，結合成為一個統一的犯罪行為，共同導致危害結果的發生。

3、共同犯罪人在客觀上必須有共同的犯罪行為。

各共同犯罪人在實施共同犯罪時，盡管所處的地位、具體的分工、參加的程度、甚至參與的時間等可能有所不同，但他們的行為都是為了達到同一犯罪目的，指向相同的目標，從而緊密相聯，有機配合，各自的犯罪行為都是整個犯罪活動的組成部分。在發生危害結果的情況下，共同犯罪人所實施的犯罪行為都與發生的犯罪結果之間有因果關系。

4、必須具有共同的犯罪客體。

即共同犯罪人的犯罪行為必須指向同一犯罪客體，這是共同犯罪的成立必須有共同的犯罪故意和共同的犯罪行為的必然要求。

任何人都不得實施故意犯罪行為，更不能與他人一起實施故意犯罪行為，否則一旦被法院認定罪名成立，那么犯罪行為人是有可能會被判處刑事處罰的。對于共同犯罪案件，法院在判刑之前，需要依法判斷具體哪些屬于主犯、哪些屬于從犯。

相關內容：共同犯罪處罰原則有哪些

《刑法》第二十五條，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

一、共同犯罪處罰原則有哪些？

追究簡單共同犯罪的刑事責任，應當遵循以下三項原則：

一是部分實行全部責任原則，即盡管行為人只分擔了部分實行行為，也要對共同實行行為造成的全部危害結果承擔刑事責任。如甲乙共同故意殺丙，即使能夠證明丙的致命傷由甲的行為造成，乙只把丙刺成輕傷，乙仍應承擔殺人既遂的刑事責任。

二是區別對待原則，即在堅持前一原則的前提下，應盡量分清主從犯，在具體量刑時對各共犯人實行區別對待。如在前例中，由于甲的行為直接造成丙的死亡結果，故對甲、乙的處刑應當體現區別。

三是罪責自負原則，即對明顯超出共同犯罪故意的侵害行為，只應由侵害人單獨負責。如甲乙共謀徒手教訓丙一頓，結果乙突然拔出匕首刺丙致死，此時如果甲見乙拔出匕首后沒有實施進一步的加害行為，表明其未與乙形成新的加害故意，則只能對乙追究故意傷害罪(致人死亡)或者故意殺人罪的刑事責任。

二、共同犯罪的種類有哪些?

共同犯罪行為，是指各個共同犯罪人在參加共同犯罪時，不論其分工如何，參與程度如何，所有共同犯罪人的行為總是有機聯系的，在整個犯罪的鏈條中，這些行為都是必不可少的環節。

因此，各個共同犯罪人的行為和所發生的犯罪結果之間，都具有因果關系。這些共同犯罪行為是犯罪結果發生的共同原因，也是判定共同犯罪人所要承擔刑事責任的客觀基礎和依據。

共同犯罪行為和單獨犯罪行為相比，具有顯著的特點。單獨犯罪行為，都是由我國刑法分則加以明文規定的。因此，對于單獨犯罪，只要直接依照《刑法》的有關規定對犯罪分子定罪就可以了。

而共同犯罪行為，除實行犯的行為是由刑法明文規定的以外，其他共同犯罪人的行為，例如組織行為、教唆行為和幫助行為，都是由刑法總則規定的。只有把這些行為與實行行為有機地結合起來，才能正確地解決共同犯罪的定罪問題。具體來說，共同犯罪的各種行為有四種：

1、實行行為，共同犯罪中的實行行為，是指直接實行刑法分則規定的行為。如果共同犯罪中只有一個實行犯，那么該實行犯的實行行為無異于單獨犯罪。而在具有兩個以上的實行犯的場合，并不一定要求其中每一個人的行為都獨立地完全符合犯罪構成的要件，只要其行為結合在一起而符合某一犯罪的構成要件即可。例如，二人犯殺人罪，各對被害人砍三刀。如果孤立起來看，砍三刀未必就能致人死亡。但二人的殺人行為結合起來，砍六刀就足以致人死亡。由此可見，共同犯罪中的實行行為不能完全等同于單獨犯罪，具有其特殊性。

2、組織行為，是指組織犯所實施的指揮、策劃、領導犯罪的行為。這些行為不是刑法分則所規定的犯罪的實行行為，而是由刑法總則加以規定的。當然，刑法分則中有的條文把某些組織行為直接規定為犯罪，例如《刑法》第120條規定了組織、領導、參加恐怖組織罪。在這一犯罪中，包含組織恐怖活動的行為。這一組織行為就屬于《刑法》所規定的犯罪的實行行為。

而在其他犯罪中，例如搶劫集團，其中首要分子有的只在幕后起組織作用，本人不直接實施搶劫行為，其組織行為就不是刑法分則所規定的犯罪的實行行為。對這種實施組織行為的首要分子定罪的時候，必須把刑法總則關于共同犯罪的規定與刑法分則關于具體犯罪的規定有機地結合起來加以認定。

3、教唆行為，是指能夠引起他人實行犯罪的意圖的行為。教唆行為不是《刑法》所規定的犯罪的實行行為，因此，只有把教唆行為和實行行為有機地結合起來，才能解決教唆犯的定罪問題。

4、幫助行為，是指為其他共同犯罪人實行犯罪創造便利條件，在共同犯罪中起次要或輔助作用的行為。幫助行為不是刑法分則所規定的犯罪的實行行為，因此，只有把幫助行為和實行行為有機地結合起來，才能解決幫助犯的定罪問題?？傊?，要具體分析以上四種共同犯罪中的行為，才可以給各共犯準確定罪。

在定罪過程中，還要注意共同犯罪必須具有共同的犯罪故意。即共同犯罪人明知共同犯罪行為會造成某種危害社會的結果，并且希望或者放任這種危害結果發生。各共同犯罪人之間在主觀上具有一定犯意聯系，這種犯意聯系將各共同犯罪人的思想溝通，成為共同犯罪的重要內容，也成為給各共犯定罪中不可不考慮的因素。

共同犯罪中的具體行為分為了四種，即上文中提到的實行行為、組織行為、教唆行為以及幫助行為。而在共同犯罪里面又分為了主犯、從犯、脅從犯以及教唆犯。對于其中的教唆犯，若是教唆未成年人犯罪的話，則需要從重進行處罰。

間接故意構成共同犯罪嗎

可以構成。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，在這個時候也包括間接故意。所謂共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通過意思聯絡，認識到其共同犯罪行為會發生危害社會的結果，并決意參加共同犯罪，希望或放任這種結果發生的心理狀態。其特征是：1.共同的認識因素，包括三個方面的要素：一是認識到不是自己一個人單獨實施犯罪，而是與他人互相配合共同實施犯罪。二是不僅認識到自己的行為會產生某種危害結果，而且也認識到其他共同犯罪人的行為也會引起某種危害結果。三是各共同犯罪人都預見到共同犯罪行為與共同犯罪結果之間的因果關系。2.共同的意志因素。其中，共同希望危害結果的發生，是共同直接故意;共同放任危害結果的發生，是共同間接故意，在個別情況下也可能表現為有的基于希望，有的則是放任。 該內容由 趙蕙律師 和 律說律答 共創回答

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com