逃離部隊罪需要哪些犯罪構成?

客體要件。本罪侵犯的客體是國家的兵役制度。我國《憲法》規定，保衛祖國，抵抗侵略，是每一個公民的崇高職責。依照法律服兵役，是公民的光榮義務?！侗鄯ā穼袢绾温男蟹鄣牧x務作了詳細、具體的規定，明確要求現役軍人必須遵守軍隊的條令條例，忠于職守，隨時為保衛祖國而戰斗。依照法律服兵役者，必須嚴格遵守兵役法規，履行軍人職責，不得逃離部隊。否則，將嚴重侵害國家法律規定的兵役制度，損害國防利益?？陀^要件。本罪在客觀方面表現為行為人違反兵役法規，實施了逃離部隊，情節嚴重的行為。違反兵役法規是指違反我國《憲法》、《國防法》和《兵役法》及其他軍事法規要求現役軍人必須切實履行兵役義務的規定。逃離部隊是指為逃避服役而脫離部隊。逃離部隊的行為有兩種基本方式，一種是作為的方式，即行為人原在部隊，未經批準就擅自離開部隊；另一種是不作為的方式，即行為人經批準已離開部隊，但逾期拒不歸隊，如有的行為人請假探家期滿后不歸隊，有的生病住院痊愈出院后不歸隊，有的工作調動或者學員分配離開原單位后拒不到新單位報到等。逃離部隊的行為，必須達到情節嚴重的程度，才構成本罪。所謂情節嚴重，一般是指指揮人員或者其他擔負重要職責的人員逃離部隊的，策動多人或者脅迫他人逃離部隊的；在部隊執行重要任務期間逃離部隊的；因逃離部隊受紀律處分仍不悔改再次逃離部隊的；逃離部隊持續時間較長，經教育拒不歸隊的；逃離部隊后在社會上從事違法活動的；逃離部隊后私自出境的等。主體要件。本罪的主體為特殊主體，即中國人民解放軍的現役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員和中國人民武裝警察部隊的現役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員以及執行軍事任務的預備役人員和其他人員。軍人一經退出現役，即和其它非軍人一樣，不構成該罪的主體。鑒于本法第376條第1款己專門規定了預備役人員戰時拒絕、逃避征召或者軍事訓練的犯罪，因此預備役人員在平時執行軍事任務期間擅自離隊，拒絕執行軍事任務的，不宜再以本罪追究刑事責任；戰時擅自離隊，拒絕執行軍事任務的，可直接依據本法第376條第1款的規定追究刑事責任，所以預備役人員不能成為本罪的犯罪主體。主觀要件。本罪的主觀方面表現為故意，且只能由直接故意構成。即行為人明知自己的行為會侵害到國家的兵役制度，并希望這種結果的發生。它是行為人在蔑視國家兵役制度的主觀意識支配下，故意逃避兵役義務的行為。行為人逃離部隊的主觀目的有多種多樣：有的是想借此擺脫軍營緊張艱苦的生活，有的是因個人的某些目的未達到而以逃離部隊的方式來發泄不滿，有的是受到批評、對得分不滿而以逃離部隊相對抗；有的是為達到經商賺錢或尋求腐化等個人目的而逃離部隊等。不管行為人出于何種動機目的，其侵害國家兵役制度的直接故意都是顯而易見的。

逃離部隊罪需要哪些構成要件?

客體要件。本罪侵犯的客體是國家的兵役制度。我國《憲法》規定，保衛祖國，抵抗侵略，是每一個公民的崇高職責。依照法律服兵役，是公民的光榮義務?！侗鄯ā穼袢绾温男蟹鄣牧x務作了詳細、具體的規定，明確要求現役軍人必須遵守軍隊的條令條例，忠于職守，隨時為保衛祖國而戰斗。依照法律服兵役者，必須嚴格遵守兵役法規，履行軍人職責，不得逃離部隊。否則，將嚴重侵害國家法律規定的兵役制度，損害國防利益?？陀^要件。本罪在客觀方面表現為行為人違反兵役法規，實施了逃離部隊，情節嚴重的行為。違反兵役法規是指違反我國《憲法》、《國防法》和《兵役法》及其他軍事法規要求現役軍人必須切實履行兵役義務的規定。逃離部隊是指為逃避服役而脫離部隊。逃離部隊的行為有兩種基本方式，一種是作為的方式，即行為人原在部隊，未經批準就擅自離開部隊；另一種是不作為的方式，即行為人經批準已離開部隊，但逾期拒不歸隊，如有的行為人請假探家期滿后不歸隊，有的生病住院痊愈出院后不歸隊，有的工作調動或者學員分配離開原單位后拒不到新單位報到等。逃離部隊的行為，必須達到情節嚴重的程度，才構成本罪。所謂情節嚴重，一般是指指揮人員或者其他擔負重要職責的人員逃離部隊的，策動多人或者脅迫他人逃離部隊的；在部隊執行重要任務期間逃離部隊的；因逃離部隊受紀律處分仍不悔改再次逃離部隊的；逃離部隊持續時間較長，經教育拒不歸隊的；逃離部隊后在社會上從事違法活動的；逃離部隊后私自出境的等。主體要件。本罪的主體為特殊主體，即中國人民解放軍的現役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員和中國人民武裝警察部隊的現役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員以及執行軍事任務的預備役人員和其他人員。軍人一經退出現役，即和其它非軍人一樣，不構成該罪的主體。鑒于本法第376條第1款己專門規定了預備役人員戰時拒絕、逃避征召或者軍事訓練的犯罪，因此預備役人員在平時執行軍事任務期間擅自離隊，拒絕執行軍事任務的，不宜再以本罪追究刑事責任；戰時擅自離隊，拒絕執行軍事任務的，可直接依據本法第376條第1款的規定追究刑事責任，所以預備役人員不能成為本罪的犯罪主體。主觀要件。本罪的主觀方面表現為故意，且只能由直接故意構成。即行為人明知自己的行為會侵害到國家的兵役制度，并希望這種結果的發生。它是行為人在蔑視國家兵役制度的主觀意識支配下，故意逃避兵役義務的行為。行為人逃離部隊的主觀目的有多種多樣：有的是想借此擺脫軍營緊張艱苦的生活，有的是因個人的某些目的未達到而以逃離部隊的方式來發泄不滿，有的是受到批評、對得分不滿而以逃離部隊相對抗；有的是為達到經商賺錢或尋求腐化等個人目的而逃離部隊等。不管行為人出于何種動機目的，其侵害國家兵役制度的直接故意都是顯而易見的。

逃離部隊罪的犯罪構成要件?

客體要件。本罪侵犯的客體是國家的兵役制度。我國《憲法》規定，保衛祖國，抵抗侵略，是每一個公民的崇高職責。依照法律服兵役，是公民的光榮義務?！侗鄯ā穼袢绾温男蟹鄣牧x務作了詳細、具體的規定，明確要求現役軍人必須遵守軍隊的條令條例，忠于職守，隨時為保衛祖國而戰斗。依照法律服兵役者，必須嚴格遵守兵役法規，履行軍人職責，不得逃離部隊。否則，將嚴重侵害國家法律規定的兵役制度，損害國防利益?？陀^要件。本罪在客觀方面表現為行為人違反兵役法規，實施了逃離部隊，情節嚴重的行為。違反兵役法規是指違反我國《憲法》、《國防法》和《兵役法》及其他軍事法規要求現役軍人必須切實履行兵役義務的規定。逃離部隊是指為逃避服役而脫離部隊。逃離部隊的行為有兩種基本方式，一種是作為的方式，即行為人原在部隊，未經批準就擅自離開部隊；另一種是不作為的方式，即行為人經批準已離開部隊，但逾期拒不歸隊，如有的行為人請假探家期滿后不歸隊，有的生病住院痊愈出院后不歸隊，有的工作調動或者學員分配離開原單位后拒不到新單位報到等。逃離部隊的行為，必須達到情節嚴重的程度，才構成本罪。所謂情節嚴重，一般是指指揮人員或者其他擔負重要職責的人員逃離部隊的，策動多人或者脅迫他人逃離部隊的；在部隊執行重要任務期間逃離部隊的；因逃離部隊受紀律處分仍不悔改再次逃離部隊的；逃離部隊持續時間較長，經教育拒不歸隊的；逃離部隊后在社會上從事違法活動的；逃離部隊后私自出境的等。主體要件。本罪的主體為特殊主體，即中國人民解放軍的現役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員和中國人民武裝警察部隊的現役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員以及執行軍事任務的預備役人員和其他人員。軍人一經退出現役，即和其它非軍人一樣，不構成該罪的主體。鑒于本法第376條第1款己專門規定了預備役人員戰時拒絕、逃避征召或者軍事訓練的犯罪，因此預備役人員在平時執行軍事任務期間擅自離隊，拒絕執行軍事任務的，不宜再以本罪追究刑事責任；戰時擅自離隊，拒絕執行軍事任務的，可直接依據本法第376條第1款的規定追究刑事責任，所以預備役人員不能成為本罪的犯罪主體。主觀要件。本罪的主觀方面表現為故意，且只能由直接故意構成。即行為人明知自己的行為會侵害到國家的兵役制度，并希望這種結果的發生。它是行為人在蔑視國家兵役制度的主觀意識支配下，故意逃避兵役義務的行為。行為人逃離部隊的主觀目的有多種多樣：有的是想借此擺脫軍營緊張艱苦的生活，有的是因個人的某些目的未達到而以逃離部隊的方式來發泄不滿，有的是受到批評、對得分不滿而以逃離部隊相對抗；有的是為達到經商賺錢或尋求腐化等個人目的而逃離部隊等。不管行為人出于何種動機目的，其侵害國家兵役制度的直接故意都是顯而易見的。

逃離部隊罪構成要素?

客體要件。本罪侵犯的客體是國家的兵役制度。我國《憲法》規定，保衛祖國，抵抗侵略，是每一個公民的崇高職責。依照法律服兵役，是公民的光榮義務?！侗鄯ā穼袢绾温男蟹鄣牧x務作了詳細、具體的規定，明確要求現役軍人必須遵守軍隊的條令條例，忠于職守，隨時為保衛祖國而戰斗。依照法律服兵役者，必須嚴格遵守兵役法規，履行軍人職責，不得逃離部隊。否則，將嚴重侵害國家法律規定的兵役制度，損害國防利益?？陀^要件。本罪在客觀方面表現為行為人違反兵役法規，實施了逃離部隊，情節嚴重的行為。違反兵役法規是指違反我國《憲法》、《國防法》和《兵役法》及其他軍事法規要求現役軍人必須切實履行兵役義務的規定。逃離部隊是指為逃避服役而脫離部隊。逃離部隊的行為有兩種基本方式，一種是作為的方式，即行為人原在部隊，未經批準就擅自離開部隊；另一種是不作為的方式，即行為人經批準已離開部隊，但逾期拒不歸隊，如有的行為人請假探家期滿后不歸隊，有的生病住院痊愈出院后不歸隊，有的工作調動或者學員分配離開原單位后拒不到新單位報到等。逃離部隊的行為，必須達到情節嚴重的程度，才構成本罪。所謂情節嚴重，一般是指指揮人員或者其他擔負重要職責的人員逃離部隊的，策動多人或者脅迫他人逃離部隊的；在部隊執行重要任務期間逃離部隊的；因逃離部隊受紀律處分仍不悔改再次逃離部隊的；逃離部隊持續時間較長，經教育拒不歸隊的；逃離部隊后在社會上從事違法活動的；逃離部隊后私自出境的等。主體要件。本罪的主體為特殊主體，即中國人民解放軍的現役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員和中國人民武裝警察部隊的現役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員以及執行軍事任務的預備役人員和其他人員。軍人一經退出現役，即和其它非軍人一樣，不構成該罪的主體。鑒于本法第376條第1款己專門規定了預備役人員戰時拒絕、逃避征召或者軍事訓練的犯罪，因此預備役人員在平時執行軍事任務期間擅自離隊，拒絕執行軍事任務的，不宜再以本罪追究刑事責任；戰時擅自離隊，拒絕執行軍事任務的，可直接依據本法第376條第1款的規定追究刑事責任，所以預備役人員不能成為本罪的犯罪主體。主觀要件。本罪的主觀方面表現為故意，且只能由直接故意構成。即行為人明知自己的行為會侵害到國家的兵役制度，并希望這種結果的發生。它是行為人在蔑視國家兵役制度的主觀意識支配下，故意逃避兵役義務的行為。行為人逃離部隊的主觀目的有多種多樣：有的是想借此擺脫軍營緊張艱苦的生活，有的是因個人的某些目的未達到而以逃離部隊的方式來發泄不滿，有的是受到批評、對得分不滿而以逃離部隊相對抗；有的是為達到經商賺錢或尋求腐化等個人目的而逃離部隊等。不管行為人出于何種動機目的，其侵害國家兵役制度的直接故意都是顯而易見的。

哪些條件會構成逃離部隊罪?

客體要件。本罪侵犯的客體是國家的兵役制度。我國《憲法》規定，保衛祖國，抵抗侵略，是每一個公民的崇高職責。依照法律服兵役，是公民的光榮義務?！侗鄯ā穼袢绾温男蟹鄣牧x務作了詳細、具體的規定，明確要求現役軍人必須遵守軍隊的條令條例，忠于職守，隨時為保衛祖國而戰斗。依照法律服兵役者，必須嚴格遵守兵役法規，履行軍人職責，不得逃離部隊。否則，將嚴重侵害國家法律規定的兵役制度，損害國防利益?？陀^要件。本罪在客觀方面表現為行為人違反兵役法規，實施了逃離部隊，情節嚴重的行為。違反兵役法規是指違反我國《憲法》、《國防法》和《兵役法》及其他軍事法規要求現役軍人必須切實履行兵役義務的規定。逃離部隊是指為逃避服役而脫離部隊。逃離部隊的行為有兩種基本方式，一種是作為的方式，即行為人原在部隊，未經批準就擅自離開部隊；另一種是不作為的方式，即行為人經批準已離開部隊，但逾期拒不歸隊，如有的行為人請假探家期滿后不歸隊，有的生病住院痊愈出院后不歸隊，有的工作調動或者學員分配離開原單位后拒不到新單位報到等。逃離部隊的行為，必須達到情節嚴重的程度，才構成本罪。所謂情節嚴重，一般是指指揮人員或者其他擔負重要職責的人員逃離部隊的，策動多人或者脅迫他人逃離部隊的；在部隊執行重要任務期間逃離部隊的；因逃離部隊受紀律處分仍不悔改再次逃離部隊的；逃離部隊持續時間較長，經教育拒不歸隊的；逃離部隊后在社會上從事違法活動的；逃離部隊后私自出境的等。主體要件。本罪的主體為特殊主體，即中國人民解放軍的現役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員和中國人民武裝警察部隊的現役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員以及執行軍事任務的預備役人員和其他人員。軍人一經退出現役，即和其它非軍人一樣，不構成該罪的主體。鑒于本法第376條第1款己專門規定了預備役人員戰時拒絕、逃避征召或者軍事訓練的犯罪，因此預備役人員在平時執行軍事任務期間擅自離隊，拒絕執行軍事任務的，不宜再以本罪追究刑事責任；戰時擅自離隊，拒絕執行軍事任務的，可直接依據本法第376條第1款的規定追究刑事責任，所以預備役人員不能成為本罪的犯罪主體。主觀要件。本罪的主觀方面表現為故意，且只能由直接故意構成。即行為人明知自己的行為會侵害到國家的兵役制度，并希望這種結果的發生。它是行為人在蔑視國家兵役制度的主觀意識支配下，故意逃避兵役義務的行為。行為人逃離部隊的主觀目的有多種多樣：有的是想借此擺脫軍營緊張艱苦的生活，有的是因個人的某些目的未達到而以逃離部隊的方式來發泄不滿，有的是受到批評、對得分不滿而以逃離部隊相對抗；有的是為達到經商賺錢或尋求腐化等個人目的而逃離部隊等。不管行為人出于何種動機目的，其侵害國家兵役制度的直接故意都是顯而易見的。

戰時窩藏逃離部隊軍人罪的犯罪構成界定?

(一)客體要件。本罪侵犯的客體是戰時部隊兵員管理秩序。戰時嚴格部隊的兵員管理，是完成各項任務、奪取作戰勝利的需要。戰時窩藏逃離部隊軍人情節嚴重的行為，違反國防法規定的公民應當支持國防建設的義務，嚴重妨害部隊兵員管理秩序，削弱部隊戰斗力，危害國防利益。(二)客觀要件。本罪在客觀方面表現為對逃離部隊的軍人故意提供隱蔽處所、財物，情節嚴重的行為。所謂窩藏，在這里是指幫助逃離部隊的軍人進行隱藏，以使其逃避法律制裁或處罰。其不僅包括提供場所讓其藏匿、隱藏，也包括為其指示地點幫助其隱藏，還包括為其提供財物資助以使其進一步逃跑或隱藏。其目的都是為了使逃離部隊的人逃避有關部門的追查、尋找，進而逃避有關制裁。逃離部隊的軍人，是指現役軍人逃離部隊的行為已經觸犯刑律，足以構成犯罪，情節嚴重的情況。其既可以是逃離部隊構成犯罪的軍人，又可以是逃離部隊尚未構成逃離部隊罪亦沒有其他罪行的軍人。前者既包括逃離部隊構成逃離部隊罪的軍人，又包括逃離部隊犯有他罪的軍人。窩藏逃離部隊構成犯罪包括逃離部隊罪或者他罪的軍人，其又觸犯窩藏罪，對之應當按想象競合擇一重罪從重處罰。所謂逃離部隊的軍人，是指不經請假而擅自離開自己所在解放軍現役部隊、武裝警察部隊以及執行軍事任務的預備役部隊或民兵組織的軍人，雖經批準探親、休假、住院、出差、學習但逾期不歸的軍人，以及雖在休假、學習、出差期間而遇到國家發布動員命令后不立即歸隊的軍人等。對擅離部隊或者逾假不歸的軍人，情節尚不嚴重，或者未造成任何危害后果的，盡管為其提供了隱蔽場所或資助少量錢物的，亦不應按犯罪論處。窩藏逃離部隊的軍人必須發生在戰時，才可構成本罪。不在戰時而在平時，即使有窩藏行為，亦不能以本罪論處，但這不排除可以構成他罪如窩藏罪。何謂戰時，具體可參見戰時故意提供虛假敵情罪。以戰時窩藏逃離部隊的軍人須達到情節嚴重的才能構成其罪。情節嚴重，是指資助部隊指揮人員或者其他負有重要職責的人員，如機要、保密人員；資助人數多的；資助時間長，次數多，數額大，屢教不改的；提供虛假情況，或為逃兵通風報信，使其逃脫的；拒絕認錯，態度惡劣，且不改悔，以致貽誤尋找時機，導致逃兵被俘、死亡等嚴重后果的，等等。只有在戰時窩藏逃離部隊的軍人的才構成犯罪，平時不構成本罪。(三)主體要件。本罪主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡、具備刑事責任能力的自然人均可構成本罪。(四)主觀要件。本罪在主觀方面是故意，即行為人明知是逃離部隊的軍人而為其提供隱蔽處所、財物。如果不知是逃離部隊的軍人，以為是其他犯罪分子而予以包庇的，不構成本罪，應以包庇罪論處。如確屬不知情而對逃離部隊的軍人而予以收留、資助的不以本罪論。 該內容由 龔迅律師 和 律說律答 共創回答

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com