實刑與緩刑的定義及區別

實刑和緩刑是兩種不同的刑罰，實刑限制人身自由，緩刑適用社區矯正。根據犯罪情節和悔罪表現，對于拘役、三年以下有期徒刑的罪犯，可以宣告緩刑。緩刑是有條件的不執行刑罰，滿足條件可免除原判刑罰。實刑犯可以減刑或假釋，縮短刑期，回歸社會。

法律分析

下面我將針對實刑和緩刑的區別，做如下簡單分析。

實刑就是要限制人身自由的刑罰，是要在監獄或看守所服刑的刑罰。

緩刑是不限制人身自由的刑罰，適用緩刑的罪犯依法進行社區矯正。

實刑與緩刑是兩種不同的刑罰，不能同時適用，判實刑就不可以判緩刑?！缎谭ā返谄呤l規定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。

緩刑是有條件的不執行刑罰的一種制度，符合緩刑條件的罪犯依法被宣告緩刑后，在考驗期內，滿足一定條件，原判刑罰不再執行。反之，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰并罰。

實刑犯滿足一定條件，依照法定的程序，可以適用減刑或者假釋，縮短刑期，早日回歸社會。

拓展延伸

實刑與緩刑的適用條件及法律效果

實刑與緩刑是刑法中常見的兩種刑罰形式。實刑是指被判處的刑罰直接執行，包括有期徒刑和無期徒刑。緩刑則是指被判處的刑罰在一定條件下暫緩執行，如果在緩刑期間內沒有再犯罪行為，刑罰可以免除或減輕。實刑與緩刑的適用條件存在一定的區別。一般來說，犯罪情節嚴重、社會危害性大的案件更容易判處實刑，而犯罪情節較輕、有悔罪表現的案件更容易判處緩刑。實刑的法律效果是直接剝奪犯罪分子的自由，并在監獄中進行改造教育。緩刑的法律效果是給予犯罪分子改過自新的機會，并監督其在緩刑期間的行為。通過實刑與緩刑的適用，司法機關旨在維護社會秩序，懲罰犯罪行為，并促使犯罪分子改正錯誤，重新融入社會。

結語

實刑與緩刑是刑法中常見的兩種刑罰形式。實刑直接限制人身自由，緩刑則通過社區矯正實現刑罰目的。根據《刑法》規定，對于犯罪情節較輕、有悔罪表現的犯罪分子，可以宣告緩刑，給予改過自新的機會。實刑和緩刑的適用條件存在差異，但都旨在維護社會秩序，懲罰犯罪行為，并促使犯罪分子重新融入社會。司法機關通過適用實刑與緩刑，努力實現刑罰的公正與效果。

法律依據

（二）受刑事處罰；

高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋： 第二條 敲詐勒索公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照本解釋第一條規定標準的百分之五十確定：

（一）曾因敲詐勒索受過刑事處罰的；

（二）一年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的；

（三）對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的；

（四）以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的；

（五）以黑惡勢力名義敲詐勒索的；

（六）利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的；

（七）造成其他嚴重后果的。

公安機關辦理刑事案件程序規定：第五章 證 據 第七十一條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

收集物證、書證、視聽資料、電子數據違反法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

在偵查階段發現有應當排除的證據的，經縣級以上公安機關負責人批準，應當依法予以排除，不得作為提請批準逮捕、移送審查起訴的依據。

人民檢察院認為可能存在以非法方法收集證據情形，要求公安機關進行說明的，公安機關應當及時進行調查，并向人民檢察院作出書面說明。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com