強迫交易罪與敲詐勒索罪如何判

一、強迫交易罪與敲詐勒索罪如何判

(一)強迫交易罪：

《刑法》第226條規定：以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金：

1、強買強賣商品的;

2、強迫他人提供或者接受服務的;

3、強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;

4、強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的;

5、強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。

單位犯本罪的，對單位判處罰金;并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依上述規定追究刑事責任。

(二)敲詐勒索罪：

犯敲詐勒索罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

這里所說的“其他嚴重情節”，主要是指敲詐勒索罪的累犯或者慣犯;共同犯罪的首要分子;敲詐公私財物數額巨大的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;敲詐手段特別惡劣的或者造成嚴重后果等。

最高人民法院關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定中對什么是“數額較大”，“數額巨大”進行了界定：敲詐勒索公私財物“數額較大”，以一千元至三千元為起點;“數額巨大”，以一萬元至三萬元為起點。

各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區實際情況，在上述數額幅度內，研究確定本地區執行的敲詐勒索罪“數額較大，’.“數額巨大”的具體數額標準，并報最高人民法院備案。

二、強迫交易罪與敲詐勒索罪的區別是什么

1、客體不同。本罪侵犯的客體是復雜客體，即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產的所有權。

2、客觀方面不同。本罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法，而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法，若行為人當面對被害人使用暴力，則超出了敲詐勒索罪的范圍，此其一。其二，本罪行為人在強迫對方達成交易后一般會給付對方一定數額的貨幣或商品作為代價，而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。

3、主觀方面不同。本罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易，牟取不法利益，而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。

4、主體不同。本罪自然人和單位均可構成，而敲詐勒索罪只能由自然人構成。

敲詐勒索罪一般情況下屬于公訴案件，而我國法律規定，公訴案件不可撤訴。公訴案件的訴訟權屬于國家，不屬于被害人，被害人只有在公訴機關非法不起訴的情況下，擁有補充訴訟權。但是，加害人充分賠償被害人的損失是可以影響量刑的。

日常生活中我們會面臨很多法律問題，所以應該了解一些法律方面的知識，以免在遇到法律問題時無法維護自己的合法權益。相信上面文章的內容已經對強迫交易罪與敲詐勒索罪如何判的問題作出了解答，如果您還有其他相關疑問的話，可以查看本站的其他普法內容，或者也可以咨詢律師為您解答。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com