聚眾斗毆罪未遂的審判標準

聚眾斗毆持械未動手的刑事責任認定及量刑標準：一般不追究刑責，僅處罰首要分子和積極參加者，三年以上十年以下有期徒刑。其他未積極參加者可酌情處理，未動手一般不判刑。量刑原則：以事實為根據，法律為準繩，綜合考慮犯罪性質、情節和社會危害程度。寬嚴相濟，罰當其罪，確保刑法效果與社會效果統一。定罪證據需符合事實證明、法定程序查證屬實、排除合理懷疑等要求。

法律分析

一、聚眾斗毆持械未動手如何認定量刑標準?

聚眾斗毆持械未動手的，一般不會被追究刑事責任，聚眾斗毆案件中，一般只處罰首要分子和積極參加者，處三年以上十年以下有期徒刑。對于其他未積極參加的或者沒有實際參加的人可以酌情處理。如果沒有動手，一般情況下是不會被判刑的。

《刑法》

第二百九十二條

【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;

(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

二、聚眾斗毆罪的量刑原則有哪些?

1、量刑應當以事實為根據，以法律為準繩，根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。

2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現懲罰和預防犯罪的目的。

3、量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統一。

4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化，確?！缎谭ā啡蝿盏膶崿F;對于同一地區同一時期，案情相近或相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。

三、聚眾斗毆罪的定罪證據需符合哪些要求?

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

結語

根據《刑法》第二百九十二條，聚眾斗毆持械未動手的一般不會被追究刑事責任。對于聚眾斗毆案件，一般只處罰首要分子和積極參加者，處三年以上十年以下有期徒刑。其他未積極參加或沒有實際參加的人可以酌情處理。如果沒有動手，一般情況下是不會被判刑的。量刑原則應以事實為根據，法律為準繩，考慮犯罪的輕重、社會危害程度，實現刑罰與罪責相適應，貫徹寬嚴相濟的刑事政策，確保法律效果和社會效果的統一。定罪證據需符合事實證據、法定程序和合理懷疑排除等要求。

法律依據

中華人民共和國刑法（2020修正）：第二編 分則 第六章 妨害社會管理秩序罪 第一節 擾亂公共秩序罪 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

公安機關辦理刑事案件程序規定：第五章 證 據 第七十五條 對危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在偵查過程中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，公安機關應當采取以下一項或者多項保護措施：

（一）不公開真實姓名、住址、通訊方式和工作單位等個人信息；

（二）禁止特定的人員接觸被保護人；

（三）對被保護人的人身和住宅采取專門性保護措施；

（四）將被保護人帶到安全場所保護；

（五）變更被保護人的住所和姓名；

（六）其他必要的保護措施。

證人、鑒定人、被害人認為因在偵查過程中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險，向公安機關請求予以保護，公安機關經審查認為符合前款規定的條件，確有必要采取保護措施的，應當采取上述一項或者多項保護措施。

公安機關依法采取保護措施，可以要求有關單位和個人配合。

案件移送審查起訴時，應當將采取保護措施的相關情況一并移交人民檢察院。

公安機關辦理刑事案件程序規定：第八章 偵 查 第十二節 偵查終結 第二百九十二條 被害人提出附帶民事訴訟的，應當記錄在案；移送審查起訴時，應當在起訴意見書末頁注明。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com