違約金與損害賠償金能否并用？

違約金與損害賠償金：性質完全不同。根據《中華人民共和國民法典》，違約金是違約方按合同約定支付給非違約方的金額，而損害賠償金是因不履行合同義務給對方造成的財產損失所需賠償的金額。

法律分析

不可以同時提出，只能選擇其中一個。違約金，是指合同當事人不履行或者不完全履行合同義務，違約方按照合同約定，支付給非違約方一定數量的錢款。損害賠償金，是指合同當事人由于不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成財產上的損失時，由違約方賠償對方一定數量的錢款。從概念上可以看出，兩者性質完全不同。

【本文所涉及的法律依據】：：

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因橡慶侍梁吵誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠差念償金。

拓展延伸

違約金與損害賠償金的適用范圍和區別

違約金和損害賠償金是常見的法律概念，用于處理合同違約和造成損害的情況。違約金是合同中約定的一種經濟制裁措施，當一方違反合同條款時，另一方有權要求支付違約金。違約金的目的是強制履行合同，懲罰違約方。而損害賠償金是根據法律規定，當一方因違約或過失導致另一方遭受經濟損失時，受損害方有權要求賠償。損害賠償金的目的是恢復受損害方的經濟利益。違約金和損害賠償金在適用范圍上有所不同，違約金主要適用于合同違約情況，而損害賠償金適用于合同違約以外的損害情況。此外，違約金是合同雙方事先約定的金額，而損害賠償金則根據實際損失進行計算。因此，雖然違約金和損害賠償金都是為了保護當事人的權益，但其適用范圍和計算方式上存在明顯的區別。

結語

違約金和損害賠償金是處理合同違約和造成損害的重要法律概念。違約金是合同中約定的經濟制裁措施，用于強制履行合同和懲罰違約方。而損害賠償金則是根據實際損失進行計算，用于恢復受損害方的經濟利益。兩者適用范圍和計算方式存在明顯差異。了解違約金和損害賠償金的區別，有助于合同當事人在面對違約和損害情況時做出明智的決策，維護自身權益。

法律依據

中華人民共和國民法典：第九章 買賣合同 第六百三十四條 分期付款的買受人未支付到期價款的數額達到全部價款的五分之一，經催告后在合理期限內仍未支付到期價款的，出賣人可以請求買受人支付全部價款或者解除合同。

出賣人解除合同的，可以向買受人請求支付該標的物的使用費。

中華人民共和國電子商務法：第三章 電子商務合同的訂立與履行 第五十一條 合同標的為交付商品并采用快遞物流方式交付的，收貨人簽收時間為交付時間。合同標的為提供服務的，生成的電子憑證或者實物憑證中載明的時間為交付時間；前述憑證沒有載明時間或者載明時間與實際提供服務時間不一致的，實際提供服務的時間為交付時間。

合同標的為采用在線傳輸方式交付的，合同標的進入對方當事人指定的特定系統并且能夠檢索識別的時間為交付時間。

合同當事人對交付方式、交付時間另有約定的，從其約定。

中華人民共和國民法典：第九章 買賣合同 第六百一十七條 出賣人交付的標的物不符合質量要求的，買受人可以依據本法第五百八十二條至第五百八十四條的規定請求承擔違約責任。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com