防衛過當,即正當防衛行為超越了法律規定的防衛范圍,因而要負刑事責任的情況。按照我國當前的法律規定,正當防衛明顯超過必要限度導致重大損害的,要負刑事責任,但應減輕或免除處罰。如果防衛過當,把別人打傷:經鑒定屬于輕傷以上的,就要承當刑事責任,構成故意傷害罪??磦殍b定來適用法定刑區間。若受害人有過錯的,可在一定的范圍內減輕處罰。如果是輕傷害,通常就是管制或拘役,或者三年以下有期徒刑,導致他人重傷的,處三年到十年的有期徒刑。致人死亡的或采用特別殘忍手段,致人重傷造成嚴重殘疾的,將處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
一、防衛過當的構成要件
1、防衛過當是應當負刑事責任的,防衛過當的前提是進行正當防衛,但防衛過當又不同于正當防衛。
(1)在客觀上具有防衛過當的行為,并對不法侵害人造成了重大的損害。
(2)在主觀上對其過當結果具有罪過,這是防衛過當應負刑事責任的根據。防衛過當的刑事責任主要是解決防衛過當的定罪和量刑問題,能不能定罪,就是通過是否具備了防衛過當犯罪構成的條件,因為它是刑事責任的唯一根據。根據犯罪構成的一般原理。
2、客體要件
防衛過當的客體是不法侵害人的人身權利,即不法侵害人依法受刑法保護的生命權和健康權。在這里不法侵害人具有雙重身份,即是防衛對象,又是犯罪對象,中國法律支持對不法侵害人的某些權益造成必要的損害的正當防衛行為。但是,同時不法侵害人還有他合法權益,而這部分合法權益是受法律保護的,防衛過當行為損害了不法侵害人除了刑法允許可以反擊,可以損害的部分以外,依法受保護的不允許損害的部分權益。因此,防衛過當也就是對不法侵害人的一種犯罪,只不過其社會危害性較小。
3、客觀要件
防衛過當的客觀方面是防衛行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度,并且造成了重大損害。
4、主體要件
防衛過當的主體是具有刑事責任能力的單個公民。
5、主觀要件
防衛過當的主觀方面是防衛人對過當結果持放任或者疏忽大意、過于自信的態度。防衛過當是一種應負刑事責任的行為,因此,同其他犯罪一樣,要求防衛人在主觀上具有罪過。
二、正當防衛是否也要負刑事責任
1、中國《刑法》第二十條規定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任?!?p>2、正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com