借款合同抵押條款

在借款合同中，借款合同就是主合同，抵押合同就是從合同。

從合同與主合同具有成立上的從屬性、效力上的從屬性、內容上的從屬性、以及轉讓上的從屬性和消滅上的從屬性。

成立上的從屬性就是說，從合同成立必須依附于主合同成立，效力的從屬性就是從合同要具有效力，首先得保證主合同也就是借款合同必須有效才行。內容上的從屬性同上。轉讓上的從屬性和消滅上的從屬性也是效率上一致。必須是附屬于在主合同就是借款合同上，主合同如果無效，消滅或者說主合同已經履行完了，那么這個抵押合同也就是從合同也就一并無效消滅。

一、主合同是否消滅擔保

擔保合同具有從屬性，主合同無效，擔保合同也會無效，但是法律另有規定的除外。

《民法典》第三百八十八條規定，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

二、定金具有哪些法律特征？

1、定金具有從屬性。定金隨著合同的存在而存在，隨著合同的消滅而消滅。

2、定金的成立具有實踐性。定金是由合同當事人約定的，但只有當事人關于定金的約定，而無定金的實際交付，定金擔保并不能成立。只有合同當事人將定金實際交付給對方，定金才能成立。

3、定金具有預先支付性。只有在合同成立后，未履行前交付，才能起到擔保的作用。因此，定金具有預先支付性。

4、定金具有雙重擔保性。即同時擔保合同雙方當事人的債權。就是說，交付定金的一方不履行債務的，喪失定金；而收受定金的一方不履行債務的，則應雙倍返還定金。

【本文關聯的相關法律依據】

根據《民法典》第388條規定：擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com