女人強奸男人構成強制猥褻罪的量刑標準

女人強奸男人構成強制猥褻罪的量刑標準如下：

1.行為主體，是年滿16周歲且具備刑事責任能力的自然人(包括男性、女性)。

2.侵犯客體，是公民的人身權利，即對公民人身、隱私權利的侵犯。

3.主觀方面，行為人出于故意，即明知道自己的強制猥褻行為會侵犯他人的人身權益。

4.客觀方面，使用暴力、脅迫或者其他手段對他人實施猥褻，非性交行為，如為性交，則構成強奸罪。需要注意的是，猥褻兒童罪并非自訴案件不告不理，檢察機關作為公訴方，保護受害女童的權益不受侵犯。

刑法修正案九將強制猥褻罪的對象由婦女修改為他人，將十四周歲以上的男性納入強制猥褻罪的保護對象。

一、強制猥褻罪四個構成要件是什么？

強制猥褻罪的四個構成條件：

（一）主體要件：主體為一般主體；

（二）主觀要件：在主觀方面上表現為故意；

（三）客體要件：侵犯的客體是他人（男性或者婦女）的性自由權；

（四）客觀要件：在客觀方面上表現為行為人以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人的行為。

二、強制猥褻罪的認定

（一）與一般猥褻的界限

首先，要將強制猥褻、侮辱行為與非強制性猥褻、侮辱行為區分開來，強制猥褻罪只懲罰以強制方法猥褻、侮辱的行為，對于非強制性的猥褻、侮辱行為不能視作犯罪。其次，并非任何強制猥褻、侮辱的行為都構成強制猥褻、侮辱罪。本條對強制猥褻、侮辱罪的構成雖然未規定情節嚴重之要件，但不能將情節顯著輕微、危害不大的強制猥褻、侮辱行為亦視作為犯罪。

（二）無法抗拒的狀態定性

強制猥褻婦女一般都是利用暴力手段使婦女不能抗拒，或者對婦女采取脅迫，即精神上的強制，使婦女不敢抗拒的手段來實施的。那么，利用婦女患重病、醉酒、熟睡、昏迷等狀態而實施的猥褻行為，能否認定為強制猥褻婦女罪呢？我們認為，這種猥褻婦女行為在本質上是違背婦女意志的，其猥褻手段可視為暴力、脅迫以外的其他手段，因此，應認定為強制猥褻罪。

（三）職權、教養、從屬關系犯罪

正確認定利用職權、教養關系、從屬關系實施的強制猥褻罪，關鍵是查明行為人是否利用了特定的關系對婦女進行脅迫。這一點，與在強奸罪認定中區分利用特定關系強奸與雙方基于互相利用而通奸的界限是一樣的。在強制猥褻罪的認定中，不能把有教養關系、從屬關系和利用職權猥褻婦女的行為都視為強制猥褻。行為人利用職權引誘女方，女方基于互相利用而容忍行為人對其猥褻的，不能認定為強制猥褻罪。

（四）與侮辱罪的界限

強制猥褻罪的侮辱婦女與侮辱罪的以婦女為侮辱對象的行為很相似，兩者都可以采取暴力、脅迫或其他方法，區別在于：

1．對象情況不同。本罪的侮辱婦女，一般是以不特定的婦女為對象；而侮辱罪中侮辱婦女的行為，是針對特定的對象實施的；

2．目的動機不同，本罪的侮辱婦女，一般是出于鬧事取樂，尋求精神刺激；而侮辱罪中對婦女進行的侮辱，一般是出于個人恩怨、嫉妒或報復，目的是貶損特定婦女的人格和名譽。

（五）強奸罪的界限

廣義上的猥褻行為包括奸強行為，由于刑法對強奸行為規定了單獨的罪名，強制猥褻罪中的實行行為必須是指性交以外的侵犯他人性自由的行為。具體而言，兩罪的區別如下：

1、犯罪客體不同

雖然兩罪侵犯的都是性自由權，但強奸罪侵害的是婦女拒絕性交的自由決定權。強制猥褻罪侵害的是性交以外的性權利的自愿選擇，對性的厭惡感、羞恥感以及正常的性感情。

2、犯罪對象不同

強奸罪的犯罪對象僅限于女性，包括十四周歲以上的婦女和不滿十四周歲的幼女。男性不能成為強奸罪的對象，這與我國傳統法律文化有關。對于奸淫男性的行為，只能定強制猥褻罪。而強制猥褻罪的犯罪對象為十四周歲以上的人，猥褻不滿十四周歲兒童的，定猥褻兒童罪?？梢?，強制猥褻罪不限性別，男性和女性均可以成為本罪的犯罪對象。

3、客觀方面不同

強奸罪在客觀方面表現為違背婦女意志，強行與其發生性關系的行為。行為人使用暴力、脅迫等方式，使婦女陷于不敢、不能、不知反抗的狀態，對婦女實施奸淫。強奸罪既遂是行為人完成性交行為，而強制猥褻罪是指性交以外的其他侵犯他人性自由的行為。此外，強制猥褻罪的強制程度較強奸罪要低不要求被害人達到不敢、不能、不知反抗的狀態，現實中趁人不備，突然襲擊的強摸女性胸部的行為也屬于強制的方式。

4、主觀方面不同

強奸罪是具有和被害婦女發生性交的故意。強制猥褻罪是性交以外侵害性自由的故意。即強奸罪有奸淫婦女的目的，而強制猥褻罪不具有奸淫的目的。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com