不知情下售賣商標侵權應該被處罰嗎？

侵權商品會被沒收、銷毀，具體如下：

《中華人民共和國商標法》第六十條規定有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。

第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的。

在不知情的情況下銷售侵犯商標專用權商品的行為構成侵權嗎

我國《商標法》第六十四條第三款明確規定，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任。

即使是在不知情的情況下銷售了侵犯注冊商標專用權的商品的，也構成侵犯注冊商標專用權。

不知情的侵權人也需要承擔停止銷售該產品，提供購買渠道以協助查辦偽劣產品來源等侵權責任，但不必承擔賠償責任。

不知情的情況下收到軟件復制品算侵權嗎

不構成。軟件的復制品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟件是侵權復制品的，不承擔賠償責任。不構成侵權。但是，應當停止使用、銷毀該侵權復制品。如果停止使用并銷毀該侵權復制品將給復制品使用人造成重大損失的，復制品使用人可以在向軟件支付合理費用后繼續使用。

《著作權法》第四十九條規定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

在不知情的情況下銷售侵犯商標專用權商品的行為是否構成侵權

我國《商標法》第60條第2款明確規定：“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售?！?p>由此可見，即使是在不知情的情況下銷售了侵犯注冊商標專用權的商品的，也構成侵犯注冊商標專用權。法律同時規定了，如果侵權人不知情，并且能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。不知情的侵權人也需要承擔停止銷售該產品，提供購買渠道以協助查辦偽劣產品來源等侵權責任。

如何防止商標權被侵權？

如何更好的保護商標專用權，不僅需要行政執法部門的協調，更是企業的重要工作。

需注意并做好以下幾方面的工作：

1、密切關注商標注冊情況。

2、經常對商標信息進行檢索。

3、加強商標標識的管理。

4、注冊防御商標和聯合商標。

軟件復制品對方不知情那么是否構成侵權呢？

軟件的復制品持有人不知道也沒有合理理由，應當知道該軟件是侵權復制品的，不承擔賠償責任;但是，應當停止使用、銷毀該侵權復制品。

《著作權法》第四十九條規定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。 該內容由 曲興律師 和 律說律答 共創回答

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com