個人借條需要見證人嗎

借條沒注明見證人，見證人依然需要承擔證明借款事實的存在的責任。見證人不等同于保證人，見證人不需要承擔保證責任，只需要承擔證明借款事實的存在的責任。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十條規定，他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽名或者蓋章，但是未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持。

一、民間借貸見證人的作用

民間借貸中的見證人，僅是在場看見的證人，起著證明借貸關系發生于存在的作用，與“在場人”意思近似等同。見證人主要要與“保證人”相區別，保證人就是擔保人，指在保證法律關系中，提供擔保的自然人、法人、或其他組織，為債務提供擔保，與債權人約定，在債務人不履行債務時，保證人承擔法律責任。所以要厘清見證人與擔保人的不同，對身份進行明確的標注。在實踐上，自然人以見證人身份在借條上簽字，不承擔擔保責任，但是要以第三人或者證人的身份出庭，以便法庭查清案件事實。綜上，對于既無借款意思、共同還款意思，又無擔保意思，僅在借條合同或者借條上簽字，只能作為證明借款事實的證人，而不能將其認定為民間借貸擔保糾紛的當事人。

二、原告有證據證明網貸提供擔保,可請求保證人承擔責任嗎

可以，通過網絡借款平臺形成借貸關系的，原告有證據證明擔保人提供了擔保，向法院主張保證人承擔債務的，人民法院予以支持。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十二條借貸雙方通過網絡貸款平臺形成借貸關系，網絡貸款平臺的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。

網絡貸款平臺的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網絡貸款平臺的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。

【本文關聯的相關法律依據】

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十條

他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽名或者蓋章，但是未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com