股權轉讓協議書生效需要工商登記嗎
來源：懂視網
責編：小OO
時間：2023-10-04 07:49:18
股權轉讓協議書生效需要工商登記嗎
根據我國《民法典》及其解釋的立法精神，只有法律、行政法規規定應當在登記后生效的，才依此認定合同的效力，比如《民法典》中關于抵押權生效的規定。否則適用當事人合意成立即合同自由原則，只要當事人雙方就合同的主要條款達成一致，或者符合《民法典》第四百九十條規定的情形，合同即為成立。因此，股權轉讓協議成立的要件應當是當事人合意，與合同是否經過工商登記沒有直接關系。工商登記是國家對法人進行行政管理的一種方式，是社會公信力的具體體現，這種證權性登記僅旨在向社會宣示股東資格的證權功能，起到對抗第三人的表面證據功能，而不具有設權性功能。法律依據；《民法典》第四百四十三條。
導讀根據我國《民法典》及其解釋的立法精神，只有法律、行政法規規定應當在登記后生效的，才依此認定合同的效力，比如《民法典》中關于抵押權生效的規定。否則適用當事人合意成立即合同自由原則，只要當事人雙方就合同的主要條款達成一致，或者符合《民法典》第四百九十條規定的情形，合同即為成立。因此，股權轉讓協議成立的要件應當是當事人合意，與合同是否經過工商登記沒有直接關系。工商登記是國家對法人進行行政管理的一種方式，是社會公信力的具體體現，這種證權性登記僅旨在向社會宣示股東資格的證權功能，起到對抗第三人的表面證據功能，而不具有設權性功能。法律依據；《民法典》第四百四十三條。
根據我國《民法典》及其解釋的立法精神，只有法律、行政法規規定應當在登記后生效的，才依此認定合同的效力，比如《民法典》中關于抵押權生效的規定。否則適用當事人合意成立即合同自由原則，只要當事人雙方就合同的主要條款達成一致，或者符合《民法典》第四百九十條規定的情形，合同即為成立。因此，股權轉讓協議成立的要件應當是當事人合意，與合同是否經過工商登記沒有直接關系。工商登記是國家對法人進行行政管理的一種方式，是社會公信力的具體體現，這種證權性登記僅旨在向社會宣示股東資格的證權功能，起到對抗第三人的表面證據功能，而不具有設權性功能。
法律依據
《民法典》第四百四十三條
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
股權轉讓協議書生效需要工商登記嗎
根據我國《民法典》及其解釋的立法精神，只有法律、行政法規規定應當在登記后生效的，才依此認定合同的效力，比如《民法典》中關于抵押權生效的規定。否則適用當事人合意成立即合同自由原則，只要當事人雙方就合同的主要條款達成一致，或者符合《民法典》第四百九十條規定的情形，合同即為成立。因此，股權轉讓協議成立的要件應當是當事人合意，與合同是否經過工商登記沒有直接關系。工商登記是國家對法人進行行政管理的一種方式，是社會公信力的具體體現，這種證權性登記僅旨在向社會宣示股東資格的證權功能，起到對抗第三人的表面證據功能，而不具有設權性功能。法律依據；《民法典》第四百四十三條。
