傷殘和傷情鑒定有什么區別?
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-04 07:42:21
傷殘和傷情鑒定有什么區別?
法律分析。傷殘評定和傷情鑒定的區別包括。1、確定的時間不同。傷情鑒定在傷情發生后即應進行,而傷殘評定則應在治療終結后進行,這是因為兩者的評價基礎不一樣。2、目的不同。傷殘評定主要在于評判治療終結后的傷殘程度,而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴重程度。3、標準依據不同。4、使用目的不同。傷殘評定結論多用來確定民事賠償責任,而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任。5、等級劃分不同。傷殘評定根據對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為1到10級,傷情鑒定則根據損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。法律依據?!豆kU條例》 第二十一條 職工發生工傷,經治療傷情相對穩定后存在殘疾、影響勞動能力的,應當進行勞動能力鑒定。
導讀法律分析。傷殘評定和傷情鑒定的區別包括。1、確定的時間不同。傷情鑒定在傷情發生后即應進行,而傷殘評定則應在治療終結后進行,這是因為兩者的評價基礎不一樣。2、目的不同。傷殘評定主要在于評判治療終結后的傷殘程度,而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴重程度。3、標準依據不同。4、使用目的不同。傷殘評定結論多用來確定民事賠償責任,而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任。5、等級劃分不同。傷殘評定根據對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為1到10級,傷情鑒定則根據損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。法律依據?!豆kU條例》 第二十一條 職工發生工傷,經治療傷情相對穩定后存在殘疾、影響勞動能力的,應當進行勞動能力鑒定。
法律分析:
傷殘評定和傷情鑒定的區別包括。1、確定的時間不同。傷情鑒定在傷情發生后即應進行,而傷殘評定則應在治療終結后進行,這是因為兩者的評價基礎不一樣。2、目的不同。傷殘評定主要在于評判治療終結后的傷殘程度,而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴重程度。3、標準依據不同。4、使用目的不同。傷殘評定結論多用來確定民事賠償責任,而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任。5、等級劃分不同。傷殘評定根據對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為1到10級,傷情鑒定則根據損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。
法律依據:
《工傷保險條例》 第二十一條 職工發生工傷,經治療傷情相對穩定后存在殘疾、影響勞動能力的,應當進行勞動能力鑒定。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
傷殘和傷情鑒定有什么區別?
法律分析。傷殘評定和傷情鑒定的區別包括。1、確定的時間不同。傷情鑒定在傷情發生后即應進行,而傷殘評定則應在治療終結后進行,這是因為兩者的評價基礎不一樣。2、目的不同。傷殘評定主要在于評判治療終結后的傷殘程度,而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴重程度。3、標準依據不同。4、使用目的不同。傷殘評定結論多用來確定民事賠償責任,而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任。5、等級劃分不同。傷殘評定根據對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為1到10級,傷情鑒定則根據損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。法律依據?!豆kU條例》 第二十一條 職工發生工傷,經治療傷情相對穩定后存在殘疾、影響勞動能力的,應當進行勞動能力鑒定。