合同糾紛能申請仲裁嗎？

合同糾紛發生后，爭議的任何一方均可按照雙方在爭議發生前或發生后訂立的仲裁協議，依法向選定的仲裁委員會申請仲裁。

申請仲裁要符合下列幾個條件：

1、有仲裁協議。仲裁協議既是當事人授權仲裁機構解決爭議的依據，也是排除法院司法管轄權的依據。因此，當事人之間訂有仲裁協議是當事人申請仲裁的必要前提，如果沒有仲裁協議，而只有一方當事人的仲裁申請，仲裁委員會不得受理。

2、有具體的仲裁請求和事實、理由。即申請人請求仲裁委員會予以保護的合法權益以及要求被申請人履行實體義務的具體內容。當事人申請仲裁后，其所提出的仲裁請求是否合理，所依據的事實是否真實，理由是否正確，需要由仲裁委員會進一步確定，當事人提出仲裁申請時，只要提出具體仲裁請求和事實、理由即可。

3、屬于仲裁委員會的受案范圍。當事人申請仲裁解決的爭議事項必須屬于《仲裁法》第2條規定的范圍，并且不屬于《仲裁法》第3條規定的不能仲裁的事項。

一、合同糾紛仲裁需注意哪些事項

合同當事人將合同爭議提請仲裁，必須基于有效的仲裁協議。根據《仲裁法》第十六條第二款的規定，仲裁協議內容必須具備三個要素：一是要有請求仲裁的意思表示；二是要有仲裁事項；三是要有選定的仲裁委員會。其中對第一項和第三項的規定，合同當事人往往會由于不了解仲裁制度和仲裁機構的設置，在合同爭議條款中做出以下幾種不規范的仲裁協議：

1、約定了仲裁地點，但沒有約定仲裁機構，或雖然有約定，但約定的仲裁機構名稱的方式、術語不規范。如：爭議在合同簽訂地(履行地)仲裁解決、爭議所在地仲裁解決、爭議由本市仲裁機關仲裁、本市有關部門仲裁、當地仲裁委員會仲裁、爭議由XX市經濟合同仲裁委員會仲裁等。

2、同時約定兩個仲裁機構仲裁。如：爭議可提交A市有關仲裁機構仲裁或B市有關仲裁機構仲裁。

3、既約定仲裁，又選擇訴訟。如：發生爭議向合同履行地(簽訂地)仲裁機關申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴、爭議由合同履行地仲裁機關仲裁，對仲裁不服，向人民法院起訴等。

上述各類不規范的仲裁協議，雖不是一律被認定為無效，但多數會因為無法明確當事人的仲裁意思表示或無法確定仲裁機構而導致無效。

此外，合同當事人如何對仲裁事項進行規定也是應注意的問題。我國仲裁法規定：平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。這項規定不難理解，但在實際操作中合同當事人如何針對自身的情況確定將提請仲裁的事項是一個值得注意的問題。

如合同當事人屬長期合作關系，雙方在前合同尚末履行完畢時又簽訂了含有仲裁條款的合同，且兩合同的履行具有一定的交叉性，這樣會導致合同當事人之間的糾紛一部分在仲裁管轄范圍內，一部分在訴訟管轄范圍內，所以一旦發生合同爭議，就會出現合同當事人既要進行仲裁，又要到法院訴訟的情況。故為防止類似問題的產生，合同當事人在約定仲裁協議時，應將對前期沒有約定仲裁方式的前合同一并寫入新合同爭議條款中。

仲裁包括民間仲裁、社會團體仲裁以及行政機關的仲裁，可是合同糾紛發生后該向哪里申請仲裁，合同糾紛能申請仲裁嗎，當事人在申請合同糾紛仲裁時需注意哪些事項，畢竟合同糾紛一旦發生對彼此都有影響，為了較快捷的解決糾紛有必要問問律師如何解決合同糾紛，合同糾紛能否仲裁以及有什么好處等，當然也可以請律師幫忙解決合同糾紛。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com