股權讓與擔保法條在哪里
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-03 20:50:49
股權讓與擔保法條在哪里
法律主觀。股權讓與擔保,是指債務人或第三人為擔保債務人的債務,將擔保標的物的所有權等權利轉移于擔保權人,從而使擔保權人在不超過擔保之目的范圍內,于債務清償后,擔保標的物返還給債務人或第三人,債務不履行時,擔保權人可以就該標的物受償的權利。在實踐中通常表現為,民間借貸雙方在簽訂,民間借貸合同的同時,雙方簽訂買賣合同,約定借款人將標的物出賣給出借人,當到期借款人不能償還債務時,標的物所有權屬于出借人,如果到期借款人能夠還本付息的,則標的物返還借款人。法律客觀?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。第二十四條借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。
導讀法律主觀。股權讓與擔保,是指債務人或第三人為擔保債務人的債務,將擔保標的物的所有權等權利轉移于擔保權人,從而使擔保權人在不超過擔保之目的范圍內,于債務清償后,擔保標的物返還給債務人或第三人,債務不履行時,擔保權人可以就該標的物受償的權利。在實踐中通常表現為,民間借貸雙方在簽訂,民間借貸合同的同時,雙方簽訂買賣合同,約定借款人將標的物出賣給出借人,當到期借款人不能償還債務時,標的物所有權屬于出借人,如果到期借款人能夠還本付息的,則標的物返還借款人。法律客觀?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。第二十四條借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。
法律主觀:
股權讓與擔保,是指債務人或第三人為擔保債務人的債務,將擔保標的物的所有權等權利轉移于擔保權人,從而使擔保權人在不超過擔保之目的范圍內,于債務清償后,擔保標的物返還給債務人或第三人,債務不履行時,擔保權人可以就該標的物受償的權利。在實踐中通常表現為,民間借貸雙方在簽訂,民間借貸合同的同時,雙方簽訂買賣合同,約定借款人將標的物出賣給出借人,當到期借款人不能償還債務時,標的物所有權屬于出借人,如果到期借款人能夠還本付息的,則標的物返還借款人。
法律客觀:
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十四條借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。
自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應當結合民間借貸合同的內容,并根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場報價利率等因素確定利息。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
股權讓與擔保法條在哪里
法律主觀。股權讓與擔保,是指債務人或第三人為擔保債務人的債務,將擔保標的物的所有權等權利轉移于擔保權人,從而使擔保權人在不超過擔保之目的范圍內,于債務清償后,擔保標的物返還給債務人或第三人,債務不履行時,擔保權人可以就該標的物受償的權利。在實踐中通常表現為,民間借貸雙方在簽訂,民間借貸合同的同時,雙方簽訂買賣合同,約定借款人將標的物出賣給出借人,當到期借款人不能償還債務時,標的物所有權屬于出借人,如果到期借款人能夠還本付息的,則標的物返還借款人。法律客觀?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。第二十四條借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。