代持股協議是具有法律效力的嗎

代持股協議是否有效要根據具體情況判斷，只要是雙方真實一致合法的意思表示，不損害他人、集體、國家的利益，就具有法律效力。具備下列條件的民事法律行為有效：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。風險提示：如果隱名股東想要成為顯名股東，則需要通過股權轉讓，經過半數以上股東同意并簽署股權轉讓協議，由公司簽發股東出資證明，并變更工商登記及公司章程后，才可成為顯名股東。為避免程序繁瑣，可將此程序一并在股東會決議中一并予以約定。

代持股協議具有法律效力嗎

1.所謂股權代持，也被稱為委托持股、隱名持股、股權掛靠，是指實際出資人(即被代持人)與名義出資人(即代持人)以協議或其它形式約定；2.由名義股東以其自己名義代實際出資人履行股東權利義務，由實際出資人履行出資義務并享有投資權益的一種權利義務安排。3.雖然股權代持帶有隱藏真實股東身份的因素，但其在法律層面上是受到認可和保護的。風險提示：公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

代持股協議有法律效力嗎

代持股協議是否有效要根據具體情況判斷，只要是雙方真實一致合法的意思表示，不損害他人、集體、國家的利益，就具有法律效力。具備下列條件的民事法律行為有效：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。風險提示：如果隱名股東想要成為顯名股東，則需要通過股權轉讓，經過半數以上股東同意并簽署股權轉讓協議，由公司簽發股東出資證明，并變更工商登記及公司章程后，才可成為顯名股東。為避免程序繁瑣，可將此程序一并在股東會決議中一并予以約定。

代持股協議的法律風險有哪些

1.代持協議的效力問題。代持股隱名投資合法的前提。如果沒有違反法律行政法規的效力性強制規定，以及沒有以合法形式掩蓋非法目的，且沒有惡意串通損害他人利益的，那么這種委托持股是有效的。2.代持股人濫用經營管理權、表決權、分紅權、增資優先權、剩余財產分配權等權利。3.代持股人擅自出讓或質押股權。如名義股東未經實際投資者同意將被代持股權轉讓，實際投資者只能依據股權代持協議向名義股東主張賠償損失，而不能主張名義股東和善意第三人之間的股權轉讓合同無效。4.由于代持股人自身原因導致訴訟而被法院凍結保全或者執行名下的代持股份。當代持股人出現其他不能償還的債務時，法院和其他有權機關可以依法查封上述股權，并將代持股權用于償還代持股人的債務的。真正的出資人如果未能及時阻止，只有依據代持股協議向代持股人主張賠償責任。5.代持股人死亡引發繼承糾紛或離婚糾紛。代持股人死亡或離婚時，則其名下的股權作為財產有可能涉及到繼承或離婚分割的法律糾紛。實際出資人不得不卷入相關糾紛案件中，才能拿回自己的財產權。6.在處分股權時被其他股東主張優先購買權風險提示：公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。

代持股協議有什么法律風險？

代持股協議的法律風險如下：1、名義股東被要求履行公司出資義務的風險。由于代持協議的效力不能對抗善意第三人，因此，名義股東承擔公司的出資義務。如果出現實際投資人違約不出資，那么名義股東面臨著必須出資的風險；2、公司在資本市場融資面臨法律障礙；3、面臨公司注銷的風險。風險提示：風險防范措施：1、最好不要做掛名股東，如果實在沒辦法必須做掛名股東，則要求持有股份盡量低，注冊資本盡量少。簽訂借名持股協議，要求必須實繳注冊資本且不得抽逃；2、謹慎選擇有限責任公司的合作股東，聘請專業律師寫好股東合作協議或章程，明確約定掛名股東的權利及解散公司的事項。

代持股協議對隱名股東的法律風險有什么

1.無法證明自己和顯名股東之間的權利義務關系。隱名股東與顯名股東之間是合同關系，但是如果兩者之間未訂立書面合同又不能證明雙方之間存在合同關系，或者雖有書面合同但約定不明確，將很難確定顯名股東是否有違約行為，這將使隱名股東可能失去對投資的控制權，或者很難約束顯名股東的行為。2.股東地位不被認可。法律所認可的股東是顯名股東，隱名股東作為實際股東的地位是不被認可的，因而一般情況下隱名股東無法親自行使股東權利。3.被顯名股東惡意損害權利。代持股人作為顯名股東被記載于公司文件并登記于工商行政管理機關，股東地位在法律上被認可，其處分股權和行使股權也很少有障礙。因此，顯名股東可以股東身份行使股權直至處分股權，完全有可能不經作為實際出資人的隱名股東的同意，擅自將股權出讓給第三人或者濫用股東權，從而損害隱名股東的權益。風險提示：公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。 該內容由 陸洋律師 和 律說律答 共創回答

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com