主債務的訴訟時效過了的,權利人仍然可以向法院起訴,但是義務人可以主張拒絕履行義務的抗辯。但是義務人同意履行義務的除外,義務人已經履行義務的不得要求返還。
一、訴訟時效屆滿實體權利消滅嗎
普通訴訟時效屆滿并不消滅實體權利。
這就是說,普通訴訟時效屆滿,導致權利人的勝訴權消失,人民法院不再予以強制保護。但是,權利人基于民事法律關系所享有的民事權利(實體權利)仍然存在,所以,義務人在普通訴訟時效屆滿之后自愿向權利人履行義務的,權利人仍然有權接受,不受普通訴訟時效限制。而且基于當事人實體權利義務的存在,義務人在自愿履行義務后,又以超過普通訴訟時效為由返回的,人民法院也不予以支持。但是,如果有證據證明實體權利本身已因其他原因而消滅的,則履行義務的義務人可以不當得利為由要求返還。
二、訴訟時效過后多長時間過期
訴訟時效過后多長時間過期法院當中并沒有作出明確的規定,最高院關于訴訟時效屆滿后的規定:訴訟時效屆滿后,債務人由于不知道時效規定或者明知道時效規定而自愿履行債務的,不得又以時效已過為由請求返還,訴訟時效期滿的債權可以用來抵銷其他債務。普通訴訟時效一般為三年。
《民法典》第一百九十二條訴訟時效期間屆滿的,義務人可以提出不履行義務的抗辯。
訴訟時效期間屆滿后,義務人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務人已經自愿履行的,不得請求返還。
就訴訟時效期間屆滿(或稱“完成”)后的法律效果,存在有同的立法例?!睹穹ǖ洹烦謾嗬麥缯f。依此說,時效期間的完成,使權利人不及時行倒找權利本身消滅,義務人履行而權利人接受履行的,構成不當得利,權利人應予返還?!睹穹ǖ洹烦挚罐q權發生說。依此說,消滅時效的完成,并不使權利人不及時行使的權利歸于消滅,但使義務人發生抗辯權,可以時效完成的抗辯對抗權利人的權利主張,而拒絕義務的履行。由于抗辯權同其他權利一樣可以拋棄,義務人自愿履行義務的,法律不予置問,認權利的人接受履行為合法?!睹穹ǖ洹烦衷V權消滅說。依此說,消滅時效的完成,并不使權利人不及時行使的權利消滅,而只使附著于權利之上的訴以消滅。時效完成后,權利人向法院起訴要求保護權利的,法院將以喪失訴權為由順起訴。由于無訴權的權利為自然權利,訴權消滅后,自然權利依然存在,權利人仍可通過法院向義務人主張其自然權利,義務人也可自愿履行,法律不加干預。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com