二審駁回一審重審還會維持原判嗎
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-03 07:42:04
二審駁回一審重審還會維持原判嗎
二審駁回上訴,維持原判,這句話只能二審、再審中出現,一審中絕對不會出現的。因為其中的“判”指的是判決,只有法院才可以作出判決,有了“原判”才能“維持”。駁回上訴是法院一審裁定或判決作出后在生效前的上訴期內,一方當事人可以向二審法院就一審裁定或判決不服提起上訴,二審法院審理后維持原裁定或原判決而作出駁回上訴。根據一審判決書在判決中確定的被告履行法律義務的期限,到期后被告未履行,或者未全部履行判決義務的,原告可以在兩年內向一審法院申請強制執行。主體不適格,既包括原告主體不適格,也包括被告主體不適格。應當以當事人是否是所爭議的民事法律關系(即本案訴訟標的)的主體,作為判斷當事人適格與否的標準。在某些例外的情況下,非民事法律關系或民事權利的主體,也可以作為適格的當事人
導讀二審駁回上訴,維持原判,這句話只能二審、再審中出現,一審中絕對不會出現的。因為其中的“判”指的是判決,只有法院才可以作出判決,有了“原判”才能“維持”。駁回上訴是法院一審裁定或判決作出后在生效前的上訴期內,一方當事人可以向二審法院就一審裁定或判決不服提起上訴,二審法院審理后維持原裁定或原判決而作出駁回上訴。根據一審判決書在判決中確定的被告履行法律義務的期限,到期后被告未履行,或者未全部履行判決義務的,原告可以在兩年內向一審法院申請強制執行。主體不適格,既包括原告主體不適格,也包括被告主體不適格。應當以當事人是否是所爭議的民事法律關系(即本案訴訟標的)的主體,作為判斷當事人適格與否的標準。在某些例外的情況下,非民事法律關系或民事權利的主體,也可以作為適格的當事人
二審駁回上訴,維持原判,這句話只能二審、再審中出現,一審中絕對不會出現的。因為其中的“判”指的是判決,只有法院才可以作出判決,有了“原判”才能“維持”。駁回上訴是法院一審裁定或判決作出后在生效前的上訴期內,一方當事人可以向二審法院就一審裁定或判決不服提起上訴,二審法院審理后維持原裁定或原判決而作出駁回上訴。根據一審判決書在判決中確定的被告履行法律義務的期限,到期后被告未履行,或者未全部履行判決義務的,原告可以在兩年內向一審法院申請強制執行。主體不適格,既包括原告主體不適格,也包括被告主體不適格。應當以當事人是否是所爭議的民事法律關系(即本案訴訟標的)的主體,作為判斷當事人適格與否的標準。在某些例外的情況下,非民事法律關系或民事權利的主體,也可以作為適格的當事人。原告必須是有訴訟權利能力且與案件存在著法律上的利害關系的公民、法人或其他組織,被告必須是侵犯原告民事權益或與原告發生民事權益爭議的被請求的相對人。否則,只要有一方當事人不適格,人民法院就應依法裁定駁回起訴。
拓展資料:
在某些例外的情況下,非民事法律關系或民事權利的主體,也可以作為適格的當事人。原告必須是有訴訟權利能力且與案件存在著法律上的利害關系的公民、法人或其他組織,被告必須是侵犯原告民事權益或與原告發生民事權益爭議的被請求的相對人。否則,只要有一方當事人不適格,人民法院就應依法裁定駁回起訴。
法律依據:
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條規定,第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理:
(一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
(三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判;
(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
二審駁回一審重審還會維持原判嗎
二審駁回上訴,維持原判,這句話只能二審、再審中出現,一審中絕對不會出現的。因為其中的“判”指的是判決,只有法院才可以作出判決,有了“原判”才能“維持”。駁回上訴是法院一審裁定或判決作出后在生效前的上訴期內,一方當事人可以向二審法院就一審裁定或判決不服提起上訴,二審法院審理后維持原裁定或原判決而作出駁回上訴。根據一審判決書在判決中確定的被告履行法律義務的期限,到期后被告未履行,或者未全部履行判決義務的,原告可以在兩年內向一審法院申請強制執行。主體不適格,既包括原告主體不適格,也包括被告主體不適格。應當以當事人是否是所爭議的民事法律關系(即本案訴訟標的)的主體,作為判斷當事人適格與否的標準。在某些例外的情況下,非民事法律關系或民事權利的主體,也可以作為適格的當事人