造謠可以起訴嗎?
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-03 06:17:11
造謠可以起訴嗎?
法律分析。被告人確有誹謗事實,且對方證據充分,能證明被告人犯誹謗罪的,那么法院就會判決被告人誹謗,這就不存在反訴的問題了。要是被告人不服法院判決的,也應該是收集證據資料,讓律師到上級法院上訴。被告人有某些涉嫌誹謗的行為或言論,但不夠構成誹謗的或證據不足的,法院會判決被告人無罪。那么這是被告人一般不可以提起反訴,或即使提起反訴,也只能要求對方承擔相應的民事責任。法律依據?!吨腥A人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網絡實施第一款規定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據確有困難的,人民法院可以要求公安機關提供協助。
導讀法律分析。被告人確有誹謗事實,且對方證據充分,能證明被告人犯誹謗罪的,那么法院就會判決被告人誹謗,這就不存在反訴的問題了。要是被告人不服法院判決的,也應該是收集證據資料,讓律師到上級法院上訴。被告人有某些涉嫌誹謗的行為或言論,但不夠構成誹謗的或證據不足的,法院會判決被告人無罪。那么這是被告人一般不可以提起反訴,或即使提起反訴,也只能要求對方承擔相應的民事責任。法律依據?!吨腥A人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網絡實施第一款規定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據確有困難的,人民法院可以要求公安機關提供協助。
法律分析:
被告人確有誹謗事實,且對方證據充分,能證明被告人犯誹謗罪的,那么法院就會判決被告人誹謗,這就不存在反訴的問題了。要是被告人不服法院判決的,也應該是收集證據資料,讓律師到上級法院上訴。被告人有某些涉嫌誹謗的行為或言論,但不夠構成誹謗的或證據不足的,法院會判決被告人無罪。那么這是被告人一般不可以提起反訴,或即使提起反訴,也只能要求對方承擔相應的民事責任。
法律依據:
《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網絡實施第一款規定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據確有困難的,人民法院可以要求公安機關提供協助。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
造謠可以起訴嗎?
法律分析。被告人確有誹謗事實,且對方證據充分,能證明被告人犯誹謗罪的,那么法院就會判決被告人誹謗,這就不存在反訴的問題了。要是被告人不服法院判決的,也應該是收集證據資料,讓律師到上級法院上訴。被告人有某些涉嫌誹謗的行為或言論,但不夠構成誹謗的或證據不足的,法院會判決被告人無罪。那么這是被告人一般不可以提起反訴,或即使提起反訴,也只能要求對方承擔相應的民事責任。法律依據?!吨腥A人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網絡實施第一款規定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據確有困難的,人民法院可以要求公安機關提供協助。