警察拿受害人的手機當物證合理嗎
來源：懂視網
責編：小OO
時間：2023-10-03 10:09:07
警察拿受害人的手機當物證合理嗎
法律分析：警察只要是經過合法程序拿受害人手機，是可以當物證使用的，是合理的。因為受害人的物品能夠更加直觀的體現案件的情況，但是如果警方私自拿受害人手機當物證那就是非法的，作為非法證據應該被排除，不予采納和使用。證據來源一定要程序正當和合法才可以。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
導讀法律分析：警察只要是經過合法程序拿受害人手機，是可以當物證使用的，是合理的。因為受害人的物品能夠更加直觀的體現案件的情況，但是如果警方私自拿受害人手機當物證那就是非法的，作為非法證據應該被排除，不予采納和使用。證據來源一定要程序正當和合法才可以。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
法律分析：警察只要是經過合法程序拿受害人手機，是可以當物證使用的，是合理的。因為受害人的物品能夠更加直觀的體現案件的情況，但是如果警方私自拿受害人手機當物證那就是非法的，作為非法證據應該被排除，不予采納和使用。證據來源一定要程序正當和合法才可以。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
警察拿受害人的手機當物證合理嗎
法律分析：警察只要是經過合法程序拿受害人手機，是可以當物證使用的，是合理的。因為受害人的物品能夠更加直觀的體現案件的情況，但是如果警方私自拿受害人手機當物證那就是非法的，作為非法證據應該被排除，不予采納和使用。證據來源一定要程序正當和合法才可以。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
