什么叫盜竊金融機構罪

什么叫盜竊金融機構罪

根據《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條刑法第二百六十四條規定的“盜竊金融機構”，是指盜竊金融機構的經營資金、有價證券和客戶的資金等，如儲戶的存款、債券、其他款物。企業的結算資金、股票，不包括盜竊金融機構的辦公用品、交通工具等財物的行為。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產：（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。案例：砸取款機偷錢400獲刑8年法院認定為盜竊金融機構拿著一紙袋，憑借一根鋼筋和磚頭水泥塊，泗洪一青年在夜深人靜的時候三次沖砸ATM機(自動取款機)去“取錢”。7日，泗洪法院依法公開開庭審理了該案，被告人張豹以犯盜竊罪被判處有期徒刑8年，并處罰金一萬元。接到法院判決時，距離張豹19歲生日還差一個星期時間。家住泗洪縣瑤溝鄉周塘村的張豹衛校畢業后，一時找不到工作，因為沒有任何收入來源，上網、吸煙等開銷又大，無所事事的張豹開始盯上了街邊的自動取款機。隨后，張豹開始尋找下手的機會。今年3月4日，下午天空中開始飄起了蒙蒙細雨，張豹焦急地等待著一家家商店打烊。等到街上的行人在夜幕中漸漸隱去，接近午夜11點多鐘時，大街上已看不到人影了。張豹把棉襖后面的帽子戴在頭上，然后面戴黑色毛線口罩，走到當地時代超市一店西側的自動取款機前，他看到自動取款機的面板上有一條裂縫，就用拳頭使勁砸。但砸了十幾下，自動取款機那裂縫還是原樣。但他并不甘心就此罷手，發現路邊有一水泥塊，于是他拿起水泥塊向自動取款機一陣瘋狂猛砸，自動取款機面板終于被砸碎了，張豹從里面取出400元后逃離現場。3月7日晚10時許，有了第一次得手的經驗的張豹，帶上一根鋼筋、一個紙袋和半塊磚頭等作案工具，來到縣城農村合作銀行設在青陽鎮步行街西北角的銀亭，采取用拳頭砸、鋼筋撬銀亭東南側的自動取款機，欲盜竊機內現金。后張豹發現來往行人較多而離開。此時，銀行的值班人員已在監控屏幕上發現了張豹砸自動取款機的一舉一動，他們立即向“110”報了警。23時許，當張豹再次來到時代超市一店西側的銀亭，用拳頭砸、鋼筋撬自動取款機實施盜竊時，發現街上有巡防保安在巡邏，張豹慌張逃跑過程中，被巡防保安抓獲。6月22日泗洪法院受理了檢察機關起訴張豹盜竊一案。7月7日泗洪法院依法公開開庭審理了該案。法院經審理查明，2009年3月4日、7日晚，被告人張豹先后三次進入泗洪縣農村合作銀行設在青陽鎮時代超市一店西側、步行街西北角的兩座銀亭，用手扳、鋼筋撬、水泥塊砸其中三臺自動取款機。欲盜竊機內現金，造成時代超市一店西側銀亭一自動取款機損壞，價值計人民幣70233元，張豹三次共盜取現金400元。在張豹作案時，三臺自動取款機內共有現金41.23萬元。泗洪法院認為，張豹以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊金融機構，數額特別巨大，其行為已構成盜竊金融機構罪。張豹的辯護人則提出，自動取款機不屬金融機構，不應認定被告人張豹盜竊金融機構的辯護意見。法院則認為，自動取款機是銀行營業場所的空間延伸，并處于銀行的嚴密控制之下，是金融機構的組成部分，自動取款機內的現金是銀行的經營資金。被告人盜竊自動取款機內的現金，符合最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條“盜竊金融機構是指盜竊金融機構的經營資金、有價證券和客戶的資金等”的規定，應當認定為盜竊金融機構。被告人張豹已經著手實行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯減輕處罰。被告人張豹認罪態度較好，酌情予以從輕處罰。以上就是對盜竊金融機構罪問題的解答，希望對您有所幫助。 該內容由 趙軍律師 和 律說律答 共創回答

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com