離婚財產協議的效力如何?

財產分割協議卻不具有強制執行力，這一點與訴訟離婚中形成的調解書不同，調解書中的財產處理的內容雖然也是當事人協商一致的結果，但這種協議是在法官的主持下進行的，其內容的合法性經過司法審查，所以，調解書中的財產處理部分具有強制執行力。而財產分割協議則不同，法律并沒有賦予婚姻登記機關對財產分割協議內容的合法性的審查職權，婚姻登記機關只在形式上進行審查。由于未經過司法審查，因財產分割協議的履行發生爭議時，與其他合同一樣，必須先經過合法性審查。如其合法性得到確認，待形成裁判文書后，可申請執行。

所以，財產分割協議后不得在離婚訴訟中作為財產分割的依據。財產分割協議是協議離婚的一部分，與離婚訴訟是兩種完全獨立的離婚制度，二者在具體程序操作上是不可互用或混同的。協議離婚中的自愿原則貫穿了包括財產分割在內的每一個環節。在財產分割協議中，一方可將自己的財產以財產分割的名義給予對方都可(與此對比，訴訟離婚中則只分割夫妻共同財產，處理一方個人財產只能出于其他理由。)。承接協議離婚中的自愿原則的財產分割協議只能作為協議離婚的一個環節而不可獨立于協議離婚之外，不能用于訴訟離婚中。

離婚過程當中，協議內容將所有的財產問題分割清楚了，但是事后其中一方并不執行這樣的協議的話，對方也無可奈何，此時并非一點辦法都沒有，可以通過向法院來申請強制執行，或者是要求法院來介入財產金額調查，讓自己能夠分得財產。

一、離婚時法院未處理財產能否再次起訴

可以。離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。

離婚包括協議離婚和訴訟離婚兩種形式，就協議離婚而言，該夫妻共同財產無論在夫妻財產分割協議中是沒有涉及、還是約定不明確或者履行中當事人反悔，均不影響當事人提起訴訟權利主張。

至于該財產是否真正“未涉及”或應否受到法律保護只是案件爭議受理后所要解決的問題。就訴訟離婚而言，當事人以“尚有夫妻共同財產未處理”為由訴訟，意味著其所主張的爭議財產在人民法院的離婚判決書或離婚調解書中未作過處理，應當是一個新的訴訟，否則，應按照申請再審的條件審查處理。

“確屬離婚時未涉及”是案件實體審理的內容，其裁判結論應當是在區分不同權利保護的狀況后依法作出。

登記離婚對于當事人離婚的內容與訴訟離婚具有同等的法律效力，但是對于財產的分割僅體現當事人的意志，婚姻登記機關對其往往不予審查或僅作形式上的審查，財產分割內容并未得到國家公權力的認可，不具有強制執行的效力，當事人事后有異議甚至反悔的，仍然可以提起訴訟。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com