催款函和律師函區別
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-05 07:05:29
催款函和律師函區別
法律分析:律師催款函與普通催款函都具有催告的效果,但都不具有法律效力。二者的主要區別在于:律師催款函會比普通的催款函更正規一點,律師函只能由律師接受委托后發出,是一種催要手段。律師催款函是給對方一種態度,已經準備開始走法律途徑了,如果你還這樣打算賴賬的話。也因此律師催款函會被稱為訴訟威脅,更具催款的效果。法律依據:《中華人民共和國民法典》。第一百一十八條 民事主體依法享有債權。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定,權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。第一百七十九條 承擔民事責任的方式主要有。(一)停止侵害。(二)排除妨礙。(三)消除危險。(四)返還財產。(五)恢復原狀。(六)修理、重作、更換。(七)繼續履行。(八)賠償損失。(九)支付違約金。
導讀法律分析:律師催款函與普通催款函都具有催告的效果,但都不具有法律效力。二者的主要區別在于:律師催款函會比普通的催款函更正規一點,律師函只能由律師接受委托后發出,是一種催要手段。律師催款函是給對方一種態度,已經準備開始走法律途徑了,如果你還這樣打算賴賬的話。也因此律師催款函會被稱為訴訟威脅,更具催款的效果。法律依據:《中華人民共和國民法典》。第一百一十八條 民事主體依法享有債權。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定,權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。第一百七十九條 承擔民事責任的方式主要有。(一)停止侵害。(二)排除妨礙。(三)消除危險。(四)返還財產。(五)恢復原狀。(六)修理、重作、更換。(七)繼續履行。(八)賠償損失。(九)支付違約金。
法律分析:律師催款函與普通催款函都具有催告的效果,但都不具有法律效力。二者的主要區別在于:律師催款函會比普通的催款函更正規一點,律師函只能由律師接受委托后發出,是一種催要手段。律師催款函是給對方一種態度,我現在已經準備開始走法律途徑了,如果你還這樣打算賴賬的話。也因此律師催款函會被稱為訴訟威脅,更具催款的效果。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一百一十八條 民事主體依法享有債權。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定,權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。
第一百七十九條 承擔民事責任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險;
(四)返還財產;
(五)恢復原狀;
(六)修理、重作、更換;
(七)繼續履行;
(八)賠償損失;
(九)支付違約金;
(十)消除影響、恢復名譽;
(十一)賠禮道歉。
法律規定懲罰性賠償的,依照其規定。本條規定的承擔民事責任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
催款函和律師函區別
法律分析:律師催款函與普通催款函都具有催告的效果,但都不具有法律效力。二者的主要區別在于:律師催款函會比普通的催款函更正規一點,律師函只能由律師接受委托后發出,是一種催要手段。律師催款函是給對方一種態度,已經準備開始走法律途徑了,如果你還這樣打算賴賬的話。也因此律師催款函會被稱為訴訟威脅,更具催款的效果。法律依據:《中華人民共和國民法典》。第一百一十八條 民事主體依法享有債權。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定,權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。第一百七十九條 承擔民事責任的方式主要有。(一)停止侵害。(二)排除妨礙。(三)消除危險。(四)返還財產。(五)恢復原狀。(六)修理、重作、更換。(七)繼續履行。(八)賠償損失。(九)支付違約金。