翻供是否被認定為自首？

犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首，但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案?！鞠嚓P延伸】問：認定自首怎么量刑？答：根據《刑法》第六十七條第一款的規定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰;對于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應當根據犯罪輕重，并考慮自首的具體情節。

翻供的還構成自首嗎

不一定。根據《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條規定：犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首，但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。所謂翻供，實則就是推翻、改變原來所作的認罪供述的行為總稱。

翻供后還能否成立自首

翻供后一般是不能成立自首的。犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。翻供就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變原來所作的認罪供述的行為總稱。自首，是指犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的行為。

翻供后還能成立自首嗎

不能。翻供后一般是不能成立自首的?！缎谭ā返诹邨l規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

傳喚是否可以認定自首

被傳喚人能否認定自首，應區分兩種情況：一是經傳喚到達指定地點后，在偵查人員未開始訊問前或訊問過程中，主動表示愿意接受國家的審查和追訴并如實交待犯罪事實的，應認定自首。因此種情況雖與未經傳喚的自首有所區別，但畢竟是被傳喚人主動決定自首，傳喚只是誘發其作出該決定的外因;二是被傳喚人經傳喚后懷著僥幸心理，自信偵查機關未掌握其犯罪證據，只是在經訊問后迫于無奈才交待的，不應認定為自首?！鞠嚓P延伸】問：自首怎么判刑？答：對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰;對于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應當根據犯罪輕重，并考慮自首的具體情節。

傳喚是否認定為自首

對經傳喚到案后如實交待犯罪事實的被傳喚人能否認定自首，應區分兩種情況：一是經傳喚到達指定地點后，在偵查人員未開始訊問前或訊問過程中，主動表示愿意接受國家的審查和追訴并如實交待犯罪事實的，應認定自首。二是被傳喚人經傳喚后懷著僥幸心理，自信偵查機關未掌握其犯罪證據，只是在經訊問后迫于無奈才交待的，不應認定為自首?！鞠嚓P延伸】問：構成自首必須具備什么條件？答：構成自首必須具備以下這些條件：一是犯罪分子必須主動投案。即犯罪事實和犯罪分子均未被發現，或犯罪分子雖被發現，但尚未受到司法機關訊問，傳喚或尚未被司法機關采取強制措施之時自動投案的行為，這是構成自首的關鍵要素。二是犯罪分子必須如實供述自己實施并由自己承擔刑事責任的犯罪事實，這是構成自首的本質要素。三是犯罪人愿意接受國家的審查和追訴。 該內容由 賈彬杰律師 和 律說律答 共創回答

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com