擔保非法集資有法律效力嗎?

一般是無效的，按照相關法律如果是在非法集資中簽訂的合同均無效，因此擔保也就是沒有任何法律效力的。在生活中我們要提高警惕，防止自己被誘騙，造成經濟損失。遇到非法集資要及時的報案。

一、簽了不蓋騎縫章合同有什么效力？

騎縫章主要是避免合同內頁被更換，導致合同內容變化，對效力上沒有任何影響的。由于合同內頁不會涉及到每一頁都有手工填寫部分，遇到全部打印的內頁，很容易被造假更換，所以加蓋騎縫章，對雙方當事人都是個保障。法律并沒有強制要求合同必須加蓋騎縫章，也就是說不蓋騎縫章合同也是有效的，但蓋騎縫章的作用是防范風險。因為加蓋了騎縫章，合同整體展開可以將騎縫章還原成原章，因此可以防止對方更換合同內容、防止對方否認合同內容，并避免因更換合同內容或否認合同內容而造成的不必要的麻煩、爭議和損失。

二、集資詐騙中擔保人是否需要承擔責任

一直以來有觀點認為，非法集資行為構成非法吸收公眾存款罪時，擔保合同應認定為有效；構成集資詐騙罪時，應認定為無效。此觀點也得到了一些學者、法官的支持。在非法集資案件中，擔保合同效力的具體認定，在實務上與刑事程序所確定的罪名密切相關。因此，律師在此類案件中提供法律服務時，應當進行的法律思考便不僅僅只限于民事領域，其提供法律服務的范圍應當延展至刑事、民事兩個程序。這對于律師服務的效果，當事人權益的保護都至關重要。因為債權人、擔保人的利益訴求往往與民事利益關系密切，卻對刑事程序的罪與刑關切不足，雙方具體的爭議需要法院裁判解決。因此司法實踐中，公安機關對于非法集資類案件，通常以非法吸收公眾存款罪偵查終結，而人民檢察院也以此罪名審查起訴。

如果當事人不能提出有效的質疑，一審若以非法吸收公眾存款罪定案，被告人面對罪輕的判決自然不愿上訴，于是案件進入到民事程序，此時當事人很難提起再審申請改變既定的罪名。由此可見，在刑事一審之初，律師或者當事人能夠向公安或者檢察機關、人民法院提出恰當的理由，控訴犯罪或者為被告人辯解，對于案件事實的查明，最終公平合理地解決民事糾紛意義極其重大。

法律認為涉案之初，公安機關出于偵查的時限以及取證難度考慮，通常以非法吸收公眾存款罪立案偵查，這具有一定的合理性。因為到時若發現有集資詐騙嫌疑，還可改變涉案罪名延長偵查期限。但正因為這樣的司法慣例，律師以及當事人應當果斷及時搜集相應證據、提出合適的控告，在刑事程序就將案件事實查清，可大大降低案件處理的風險，提高律師工作的效率和質量。

三、涉嫌非法集資立案后受害人可以起訴嗎

最好是先到當地的公安機關報案。

如果發現自己以民間借貸的形式被非法集資所騙，應當第一時間向公安機關報案，由公安機關通過刑事偵查措施抓捕嫌疑人、查扣涉案款物。有的群眾，發現自己因非法集資被騙，卻持借據或借款合同向法院提起民事訴訟或申請保全。一般來講，此類案件法院不會受理，及時受理后也可能裁定駁回起訴。

因為根據民間借貸司法解釋規定，“人民法院立案后，發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應當裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關?！碑吘构矙C關的刑事強制手段和人民法院的民事手段相比在追回被騙資金，控制犯罪嫌疑人方面要嚴厲一些，效果也會好一些

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com