最新文章專題視頻專題問答1問答10問答100問答1000問答2000關鍵字專題1關鍵字專題50關鍵字專題500關鍵字專題1500TAG最新視頻文章推薦1 推薦3 推薦5 推薦7 推薦9 推薦11 推薦13 推薦15 推薦17 推薦19 推薦21 推薦23 推薦25 推薦27 推薦29 推薦31 推薦33 推薦35 推薦37視頻文章20視頻文章30視頻文章40視頻文章50視頻文章60 視頻文章70視頻文章80視頻文章90視頻文章100視頻文章120視頻文章140 視頻2關鍵字專題關鍵字專題tag2tag3文章專題文章專題2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章專題3
問答文章1 問答文章501 問答文章1001 問答文章1501 問答文章2001 問答文章2501 問答文章3001 問答文章3501 問答文章4001 問答文章4501 問答文章5001 問答文章5501 問答文章6001 問答文章6501 問答文章7001 問答文章7501 問答文章8001 問答文章8501 問答文章9001 問答文章9501
當前位置: 首頁 - 正文

了解一下公司僵局的判定

來源:懂視網 責編:小OO 時間:2023-10-05 07:49:07
文檔

了解一下公司僵局的判定

所謂公司僵局,是指在公司內部治理過程中,公司因股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾,一切決策和管理機制均陷入癱瘓,股東大會或董事會由于對方的拒絕參加而無法召集,任何一方的提議都不被其他方接受或認可,或者即使能夠舉行會議,也因各方成員持有不同的見解,而無法通過任何決議的一種狀態。公司僵局時解散公司應遵循慎用原則。司法權對公司自治的司法權的界入應嚴格把握,只要公司有維系和存續的希望,人民法院就不應當輕易地判決解散公司。因為公司作為獨立的社會經濟實體,牽涉大小的社會關系,解散公司的社會成本較高,不能允許個別股東假借司法手段不負責任地隨意將其毀掉。因此在認定“公司陷入僵局”有兩個要件,且缺一不可。首先,經營管理需要嚴重困難。經營管理嚴重困難是一個抽象的判斷。其次,用盡其他救濟途徑
推薦度:
導讀所謂公司僵局,是指在公司內部治理過程中,公司因股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾,一切決策和管理機制均陷入癱瘓,股東大會或董事會由于對方的拒絕參加而無法召集,任何一方的提議都不被其他方接受或認可,或者即使能夠舉行會議,也因各方成員持有不同的見解,而無法通過任何決議的一種狀態。公司僵局時解散公司應遵循慎用原則。司法權對公司自治的司法權的界入應嚴格把握,只要公司有維系和存續的希望,人民法院就不應當輕易地判決解散公司。因為公司作為獨立的社會經濟實體,牽涉大小的社會關系,解散公司的社會成本較高,不能允許個別股東假借司法手段不負責任地隨意將其毀掉。因此在認定“公司陷入僵局”有兩個要件,且缺一不可。首先,經營管理需要嚴重困難。經營管理嚴重困難是一個抽象的判斷。其次,用盡其他救濟途徑

所謂公司僵局,是指在公司內部治理過程中,公司因股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾,一切決策和管理機制均陷入癱瘓,股東大會或董事會由于對方的拒絕參加而無法召集,任何一方的提議都不被其他方接受或認可,或者即使能夠舉行會議,也因各方成員持有不同的見解,而無法通過任何決議的一種狀態。公司僵局時解散公司應遵循慎用原則。司法權對公司自治的司法權的界入應嚴格把握,只要公司有維系和存續的希望,人民法院就不應當輕易地判決解散公司。因為公司作為獨立的社會經濟實體,牽涉大小的社會關系,解散公司的社會成本較高,不能允許個別股東假借司法手段不負責任地隨意將其毀掉。因此在認定“公司陷入僵局”有兩個要件,且缺一不可。首先,經營管理需要嚴重困難。經營管理嚴重困難是一個抽象的判斷。一般法院將公司已經處于停業狀態作為具體的判決標準。其次,用盡其他救濟途徑?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用(中華人民共和國公司法)若干問題的規定(二)》第五條作了如下規定:“人民法院審理解散公司訴訟案件,應當注重調解。當事人協商同意由公司或者股東收購股份的,公司以減資等方式使公司存續的,且不違反法律、行政法規強制性規定的,人民法院應當予以支持?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用中華人民共和國公司法若干問題的規定(二)》第一條單獨或者合計持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東,以下列事由之一提起解散公司訴訟,并符合公司法第一百八十三條規定的,人民法院應予受理:

(一)公司持續兩年以上無法召開股東會或者股東大會,公司經營管理發生嚴重困難的;

(二)股東表決時無法達到法定或者公司章程規定的比例,持續兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議,公司經營管理發生嚴重困難的;

(三)公司董事長期沖突,且無法通過股東會或者股東大會解決,公司經營管理發生嚴重困難的;

(四)經營管理發生其他嚴重困難,公司繼續存續會使股東利益受到重大損失的情形。股東以知情權、利潤分配請求權等權益受到損害,或者公司虧損、財產不足以償還全部債務,以及公司被吊銷企業法人營業執照未進行清算等為由,提起解散公司訴訟的,人民法院不予受理。

聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com

文檔

了解一下公司僵局的判定

所謂公司僵局,是指在公司內部治理過程中,公司因股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾,一切決策和管理機制均陷入癱瘓,股東大會或董事會由于對方的拒絕參加而無法召集,任何一方的提議都不被其他方接受或認可,或者即使能夠舉行會議,也因各方成員持有不同的見解,而無法通過任何決議的一種狀態。公司僵局時解散公司應遵循慎用原則。司法權對公司自治的司法權的界入應嚴格把握,只要公司有維系和存續的希望,人民法院就不應當輕易地判決解散公司。因為公司作為獨立的社會經濟實體,牽涉大小的社會關系,解散公司的社會成本較高,不能允許個別股東假借司法手段不負責任地隨意將其毀掉。因此在認定“公司陷入僵局”有兩個要件,且缺一不可。首先,經營管理需要嚴重困難。經營管理嚴重困難是一個抽象的判斷。其次,用盡其他救濟途徑
推薦度:
  • 熱門焦點

最新推薦

猜你喜歡

熱門推薦

專題
Top
国产精品久久久久精品…-国产精品可乐视频最新-亚洲欧美重口味在线-欧美va免费在线观看