飲酒窒息死亡中途離開有連帶責任不
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-04 11:16:50
飲酒窒息死亡中途離開有連帶責任不
法律分析:具體問題具體分析,是否存在連帶責任,主要看其是否有過錯,若存在過錯,則需要負連帶責任,不存在過錯的話,就不需要承擔責任。在共同飲酒中,非強制禮節性勸飲是傳統民風民俗,但是如果是強制性勸導,則有責任,如果不是,那么飲酒出事,飲酒人要自行承擔過度飲酒造成的損害后果。法律依據:《中華人民共和國民法典》。第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
導讀法律分析:具體問題具體分析,是否存在連帶責任,主要看其是否有過錯,若存在過錯,則需要負連帶責任,不存在過錯的話,就不需要承擔責任。在共同飲酒中,非強制禮節性勸飲是傳統民風民俗,但是如果是強制性勸導,則有責任,如果不是,那么飲酒出事,飲酒人要自行承擔過度飲酒造成的損害后果。法律依據:《中華人民共和國民法典》。第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
法律分析:具體問題具體分析,是否存在連帶責任,主要看其是否有過錯,若存在過錯,則需要負連帶責任,不存在過錯的話,就不需要承擔責任。在共同飲酒中,非強制禮節性勸飲是傳統民風民俗,但是如果是強制性勸導,則有責任,如果不是,那么飲酒出事,飲酒人要自行承擔過度飲酒造成的損害后果。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
飲酒窒息死亡中途離開有連帶責任不
法律分析:具體問題具體分析,是否存在連帶責任,主要看其是否有過錯,若存在過錯,則需要負連帶責任,不存在過錯的話,就不需要承擔責任。在共同飲酒中,非強制禮節性勸飲是傳統民風民俗,但是如果是強制性勸導,則有責任,如果不是,那么飲酒出事,飲酒人要自行承擔過度飲酒造成的損害后果。法律依據:《中華人民共和國民法典》。第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。