我朋友她們幾個一起喝酒結果導致其中一個喝酒睡覺發生意外死亡這個責任怎么判?

【法律分析】在一起喝酒責任劃分應當根據當事人的，比如說如果存在極力勸酒，強制性的勸酒，或者是通過某些事要挾對方喝酒的，都是屬于存在過錯的情況。民法典關于共同喝酒致死實際上是沒有作出明確的規定的。但是明確了行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。也就是因為勸酒等行為導致行為人死亡的，要承擔相應的侵權責任。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十六條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機動車被處罰，再次飲酒后駕駛機動車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任年內不得重新取得機動車駕駛證。

三個朋友一起喝酒，一個人意外死亡，另外兩個人是否有聯系

法律分析：一起喝酒的人死了要承擔連帶責任。有以下情況勸酒者需承擔法律責任：1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

喝酒意外死亡賠償責任由誰承擔

如果沒有其他人的原因而是因為自身原因導致的死亡，則責任自負；如果是由于其他人勸酒或者在死者醉酒失去行動能力后沒有履行照顧護送義務導致死者死亡的，則責任由同桌喝酒的人承擔。

和朋友喝酒的朋友打架我睡覺和我有關系

酒后打架鬧事，應當及時報警處理。公安機關到達現場，予以控制鬧事者，造成他人輕傷以上傷害的，構成故意傷害罪，應追究刑事責任。但如果打架鬧事行為情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。法律依據：酒后打架鬧事，應當及時報警處理。公安機關到達現場，予以控制鬧事者，造成他人輕傷以上傷害的，構成故意傷害罪，應追究刑事責任。但如果打架鬧事行為情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。法律依據：《治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，并處500元以上1000元以下罰款：（一）結伙毆打、傷害他人的；（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

一起喝酒，安全送回家，意外摔倒死亡

起喝酒，中間即使沒有勸酒行為，在酒后有將其安全送回家的義務。所以當事人喝酒后回家發生交通事故死亡，同行飲酒的人需要承擔一定的責任。通事故損害賠償的項目包括醫療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾者生活補助費、殘疾用具費、喪葬費、死亡補償費、被撫養人生活費、交通費、住宿費和財產直接損失。其中殘疾者生活補助費根據殘疾等級，按照交通事故發生地平均生活費計算，自定殘之月起，賠償20年。但50周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不少于十年；七十歲以上的按五年計算。死亡補償費按照交通事故發生地平均生活費計算，補償十年。對不滿十六周歲的，年齡每小一歲減少一年；對十七周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低均不少于五年。因交通事故損壞的車輛、物品、設施等，應當修復，不能修復的，折價賠償。牲畜因傷失去使用價值或者死亡的，折價賠償。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百六十九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。

喝酒導致死亡同桌如何賠償?

喝酒致死同桌賠償標準為：作為同桌飲酒的人，如果有過錯的，按過錯承擔賠償責任；如果沒有過錯，應酌情分擔相應民事責任。同桌飲酒的人如果有故意灌酒或者明知對方不能飲酒依然極力勸酒等情形的，可以認定為有過錯。法律依據：《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鶙l，行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。 該內容由 王國強律師 和 律說律答 共創回答

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com