仲裁委員會的仲裁判決與人民法院的判決有什么不同點？

仲裁委員會的仲裁判決與人民法院的判決有什么不同點？1、性質不同，仲裁委員會和法院的區別法院是國家的司法機關， 仲裁委員會是民間裁決機構。2、受案范圍不同?；橐?、收養、監護、扶養、繼承糾紛在我國是不能申請仲裁的，而法院卻可以受理上述案件。3、管理機構不同，仲裁委的監督機構是中國仲裁協會，其仲裁員大多是律師和政府機構人員兼職從事。而法院是國家的司法審判機關。4、程序不同，仲裁是一裁終局的，法院訴訟是兩審終審。5、收費不同，仲裁費高，而且不能緩交、免交、減交。6、仲裁排除法院管轄，即如果選擇了仲裁，就不能到法院訴訟了。如果債務糾紛 可以到仲裁委員會進行仲裁， 有法律效力，如果當事人無力償還的話， 仲裁委員會沒有凍結房產和強制執行的權利，可以申請法院強制執行7、仲裁委員會管轄的原則是雙方當事人在合同中約定糾紛由仲裁委員會仲裁，或者糾紛發生后，雙方當事人協商一致提交仲裁，否則，只能向法院起訴。雙方當事人約定仲裁的，法院就不受理了。8、仲裁委員會受理仲裁案件，無權采取保全措施和執行措施，這兩項措施仍由法院辦理。以上就是我為大家總結的內容，希望大家明白。 該內容由 楊振軍律師 和 律說律答 共創回答

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com