喝酒導致死亡怎么辦
來源:懂視網
責編:小OO
時間:2023-10-04 11:25:50
喝酒導致死亡怎么辦
法律分析:喝酒致人死亡應當由死者承擔主要的民事責任。對于那些極力勸酒的人,也應該承擔相應的民事責任。如果在聚會中沒有對死者有勸酒行為,就不必承擔民事責任。無論是在飲酒現場還是在家中,死者都是因自身過錯而死于飲酒。只要同行盡了提醒、勸阻、告知家人、照顧、護送等義務,就沒有過錯,也不需要賠償。法律依據:《中華人民共和國民法典》。第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。&;#8203;行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
導讀法律分析:喝酒致人死亡應當由死者承擔主要的民事責任。對于那些極力勸酒的人,也應該承擔相應的民事責任。如果在聚會中沒有對死者有勸酒行為,就不必承擔民事責任。無論是在飲酒現場還是在家中,死者都是因自身過錯而死于飲酒。只要同行盡了提醒、勸阻、告知家人、照顧、護送等義務,就沒有過錯,也不需要賠償。法律依據:《中華人民共和國民法典》。第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。&;#8203;行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
法律分析:喝酒致人死亡應當由死者承擔主要的民事責任。對于那些極力勸酒的人,也應該承擔相應的民事責任。如果在聚會中沒有對死者有勸酒行為,就不必承擔民事責任。無論是在飲酒現場還是在家中,死者都是因自身過錯而死于飲酒。只要同行盡了提醒、勸阻、告知家人、照顧、護送等義務,就沒有過錯,也不需要賠償。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。​行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
喝酒導致死亡怎么辦
法律分析:喝酒致人死亡應當由死者承擔主要的民事責任。對于那些極力勸酒的人,也應該承擔相應的民事責任。如果在聚會中沒有對死者有勸酒行為,就不必承擔民事責任。無論是在飲酒現場還是在家中,死者都是因自身過錯而死于飲酒。只要同行盡了提醒、勸阻、告知家人、照顧、護送等義務,就沒有過錯,也不需要賠償。法律依據:《中華人民共和國民法典》。第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。&;#8203;行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。